<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      PaperRater論文檢測關注科學造假事件


      2014年03月21日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      1.科學造假,頻頻曝光

      近年來,從世界一些地方頻頻傳出科學造假事件。在韓國,首爾大學公布黃禹錫研究小組有關干細胞的研究成果被披露是造假的,他發表在英國《科學》雜志上有關人類胚胎干細胞所列出的試驗數據,只有2個出自干細胞系,其余9個均為編造。

      在加拿大,印度裔醫生錢德拉的一篇有關嬰兒奶粉的配方研究論文中的數據經披露完全是憑空編造出來的。聯想到幾年前發表的另一篇宣稱他發明的一種復合維生素能提高老年人記憶力的論文也可能是造假的。

      在英國,不久前科學家維爾穆特對外界承認:世界上第一只克隆羊并不是他克隆的,這項成果的2/3要歸功于提出克隆構想的同事坎貝爾和整個試驗的執行者———另一名同事里奇,他作為成果的第一人,有失偏頗。2004年,美國遭舉報后披露出的科學造假案達274起。

      在我國,也揭露出論文抄襲,成果造假,騙取經費等來自科技界令人憂慮的事件,引發人們對科技工作者學術品德的關切。

      2.造假者下場可悲

      當今世界科學技術突飛猛進,廣大民眾期盼新技術、新成果造福于人類,而科學造假事件卻屢禁不止,令人失望。

      黃禹錫出身貧寒,青少年時代肯干肯鉆,學有所長,立志獻身科學事業,也做出過一些成績,他的事跡被人寫成傳奇故事,影響了不少年輕人。可是,科學界的急功近利浮躁心理,社會上喝彩吹捧充斥媒體,使他守不住作為科學家應有的道德規范,在豐厚的科研經費和獎勵以及多種榮譽接踵而來之值得關注的科學造假事件時,心存僥幸,總以為以自己已有的地位和身份作掩護,造假行為不致被人覺察。

      假的就是假的,偽裝終會剝去。造假者曾騙取得美麗的光環。黃禹錫因“干細胞技術成果誕生”而被譽為“韓國的民族英雄”、“振興韓國科學的巨匠”、“克隆先鋒”等等。維爾穆特克隆羊成功,被列為美國《科學》雜志評出的年度世界“十大科技進步的榜首”,而這一成果他不過是只作出1/3貢獻的組織者,卻領了頭功。錢德拉的頭銜多多,甚么“世界衛生組織營養學與免疫學中心主任”、“加拿大國家勛章獲得者”、“世界著名營養學和免疫學專家”等。造假者在事件曝光后,因無法再履行相應的職務紛紛主動辭職,如黃禹錫辭去首爾大學教授和國際干細胞研究中心主席等職務。

      3.重溫弘揚科學精神很有必要

      面對科學造假案例頻頻發生,社會各界有識之士認為,應提倡嚴謹自律,求真務實,弄虛作假與科學精神格格不入,崇尚科學精神是推動科學發展的動力,弄虛作假只會阻礙科學的發展。那些以大無畏精神,不輕易相信權威,對他們的成果持懷疑態度;揭露作假者的卑劣行徑,值得贊頌。懷疑也是科學精神,當然不是懷疑一切。事實上,許多科學新發現是從原有體系中找出疑點之后探究成功的。

      有學者把科學精神歸納為:“求真、務實、無畏、創新”八個字。求真,就是勇于探索,追求真理;務實,就是崇尚事實,實事求是;無畏,就是不畏權威,不避艱險;創新,就是繼往開來,推陳出新。

      當代中學生求知欲旺盛,想象力豐富,許多人愛好科學知識,將來必定會有人對21世紀我國科學事業發展作出貢獻。然而,當今校園里,在少數學生中,一種新的“讀書無用論”仍有市場,這些人不認真學習,平時抄他人作業,考試靠舞弊拿分。抄襲和舞弊是一種做假現象。初中階段是人生中值得珍惜的寶貴時光,應提倡做老實人,以多學點知識為好,將來是香花總會有綻放之時,是人才定會有用武之地。

      caoporn超碰97免费人妻