<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      畢業論文提前自檢應對反抄襲


      2014年03月23日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      今年,廣東眾多高校繼續采用“反抄襲”論文檢測軟件對學位論文進行檢測,如果一篇論文和數據庫中的資源相似度太高,會被“重點關注”甚至判定為“抄襲”,直接影響畢業。

      “道高一尺魔高一丈”,不少“心虛”的畢業生為求順利畢業,轉而在網上購買“反論文抄襲檢測”服務。他們在正式提交論文前,通過購買網絡服務,主動自查,有針對性地進行修改,給自己吃顆“定心丸”。一個新興的“論文檢測”市場就這樣火爆起來。

      5分鐘生成檢測報告?

      南方日報記者發現,淘寶網上的論文檢測分為“知網學術不端檢測”和“萬方相似度檢測”兩種,分別對應不同的價格。由于各高校、科研機構絕大多數采用知網系統進行檢測,知網收錄論文更為全面、檢測出的相似度更高,所以價格多在150元/次—200元/次;而萬方檢測則非常便宜,按字數收費,花上幾十元錢就能進行檢測。

      店家介紹,將論文上傳后,5分鐘之內,系統會提供詳盡的檢測報告單,上面標明論文復制比、段落復制比等,并用紅色字體將重合內容標出。此外,不少賣家還贈送論文修改秘籍,指導買家如何用自己的文字去替換論文,減少重合率。

      盡管價錢不菲,但由于效果明顯,不少人大贊論文檢測“很給力”。一名ID為“huanhuan1008”的買家說:“幾分鐘就花掉了180塊大洋呀,不過覺得挺值的,免得自己忐忑不安。”

      此外,為招攬顧客,類似“十八年寒窗苦讀,不能因為參考內容的多寡而耽誤畢業”的廣告在網上隨處可見。

      自測致“抄襲”比例大降?

      中山大學、暨南大學、廣東商學院等高校要求所有學科的學位論文都要在送審前完成“過機器”。

      廣東商學院研究生處規定,學術檢測以《中國學術文獻網絡出版總庫》為全文比對數據庫,以總文字重復比為主要檢測指標,總文字重復比在10%—30%之間,申請人應對論文進行修改,或由導師和申請人寫出書面說明后方可進行外審;總文字重復比在30%以上,申請人必須對論文進行修改,修改后復檢結果達到要求后方可送審。如復檢結果總文字重復比依然超過30%,則半年后重新申請論文答辯,最遲不超過一年。

      論文檢測只是學位授予的一個環節,屬于對學生抄襲形式上的約束,論文評閱的主要工作仍舊是由導師完成。但網上學位論文檢測市場的火爆,卻折射出部分學生的“心虛”,目前也引起學校管理者和教師的不安。

      廣東商學院今年的檢測結果顯示,疑似“抄襲”的比例大大下降,段科長總結有兩方面的原因:一是學生的確越來越重視畢業論文寫作,另一種可能就是先去網上“查一把”,將文字重合的部分進行了修改。

      “我堅決反對論文檢測系統。”暨南大學國際學院院長唐書澤教授說,“學術不端要靠人來鑒別,而不是交給機器。”

      唐書澤表示,論文用機器檢測的直接效果是催生了一個獨特的產業鏈,給了一小部分人賺錢的機會。

      檢測系統從何而來?

      據了解,中國知網學術不端文獻檢測系統不對個人發售,只提供給高校研究生院、圖書館、期刊社等科研機構使用,在使用時要簽訂嚴格的試用協議,使用方需保證“不得轉讓給第三方”,那么,網上眾多店家使用的檢測系統是從何而來呢?

      2009年12月,針對個別AMLC系統用戶在淘寶網提供檢測服務、牟取私利的情況,同方知網曾聲明“通過淘寶等方式向個人提供檢測服務的行為均屬于違反AMLC系統使用協議的違規行為”,并視情節輕重,予以IP嚴格限制、扣減檢測篇數、暫停賬號、永久關閉賬號等處理。然而,淘寶網上論文檢測的紅火似乎顯示,這一紙聲明的作用并不大。

      “飛渡數碼專賣店”介紹說,他們是中國知網學術不端文獻檢測的VIP用戶,絕對正宗,可以保證檢測質量,而“不負你心”的店主則直接在商品介紹中講明,他是上海某高校教師,負責本校學位論文檢測和校對,有5年的經驗,并表示“不是高校的,沒這個資源,因為知網檢測不賣給個人。”

      針對這一情況,中國知網學術不端文獻檢測系統VIP服務專線的工作人員說,該系統原則上只提供給研究機構使用,一旦發現有人違規使用,將會封鎖其賬號。

      然而,同一服務中心的銷售人員卻向記者表明,只要購買篇數達到50篇以上,能夠提供相關單位或機構的公章并簽訂購買合同,就可以使用該系統,售價為每篇100元。檢測會助長抄襲?

      在采訪中,多數大學生認為論文檢測是一個好辦法,能夠提醒自己認真寫畢業論文,但部分學生和專家卻有不同的看法。

      “只要自己恪守學術規范,根本沒必要花錢進行論文檢測”,法學專業畢業、即將成為一名律師的程同學說。

      在調查中,記者發現,由于網絡“試檢”的存在,不少畢業生寫論文時就如同有了“護身符”,“放心大膽地寫,試檢過不了再來修改也不遲”,廣東外語外貿大學一個學生說。

      而提供“試檢”服務的賣家,為了招徠生意,會給未通過檢測的買家贈送論文修改秘籍。深諳檢測規則的賣家,指點畢業生如何利用檢測的規則甚至是漏洞,對現有論文進行修改、替換,甚至移花接木,從而減少重合率順利通過軟件檢測。這一招,讓不少自測未通過的學生“重獲新生”。

      對此,唐書澤教授認為,論文檢測不僅難以杜絕抄襲問題,反而容易助長學術不端之風。他說,這樣的檢測服務會誤導學生,使他們產生依賴心理,甚至可能鼓勵或助長抄襲。“中國抄襲之風嚴重、學術研究重復建設、學術論文引用率低,原因就在于大家都不肯踏踏實實做事”。

      caoporn超碰97免费人妻