<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      “論文檢測軟件”能否成反剽竊利器


      2014年03月23日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      “這段時間總有消息傳來,誰的論文復制率被檢測出超過30%,就意味著論文答辯將被推遲,畢業證和學位證書也要相應延遲。”某部屬高校的一位碩士研究生這樣告訴記者。今年4月起,武漢大學、華中科技大學、華中師范大學等多所在武漢的高校引進了“學位論文學術不端行為檢測系統”,對應屆碩士、博士畢業生的學位論文進行反剽竊檢測。近來,高校應屆畢業生進入完成學位論文的關鍵時期,在已經推廣使用學術論文檢測系統的高校,論文檢測逐漸成為大家關注的熱點話題。那么,技術手段的檢測能否成為反剽竊的利器?

      “論文檢測軟件”把關學位論文

      據了解,“學位論文學術不端行為檢測系統”以《中國學術文獻網絡出版總庫》為全文比對數據庫,同時支持各高校自建比對庫。在實際操作中,只要將任意一篇文章與資源庫中的文獻進行比對,系統便能檢測出哪些詞句或者段落跟以往的論文有雷同之處。據稱,在該系統的“火眼金睛”下,抄襲、剽竊、偽造、篡改等學術不端行為都將無處遁形,該系統也被形象地稱為“論文檢測軟件”。

      武漢科技大學文法與經濟學院2007級碩士生萬航,日前將自己2.7萬字的學位論文送交學校檢測,4天后檢測結果出來,其中有500字與庫內儲存的文獻資料內容重復,不到1%,論文檢測順利通過。

      據了解,武漢科技大學于11月初下發通知,要求全校研究生學位論文申請答辯前必須提交研究生處學位辦檢測。萬航告訴記者,論文檢測的確讓大家有如臨大敵的感覺,提交前同學們都對自己的論文進行了反復修改。據該校研究生處學位辦負責論文檢測工作的老師介紹,目前,該校2010屆600多名畢業研究生中,已有100多名碩士生和5名博士生提交學位論文供檢測,檢測系統生成的報告返還給學生所在的學院和導師,由學院和導師作相應處理,同時學位辦也備案1份。

      檢測結果須謹慎處理

      根據“學位論文學術不端行為檢測系統”的標準,一篇論文與數據庫的文字重合率大于或等于10%,屬于句子抄襲;30%到50%之間屬于段落抄襲;50%以上則被判斷為整體抄襲。目前,各高校都根據實際情況制定了論文抄襲的界定和評判標準。

      據華中科技大學研究生院學位辦工作人員介紹,學校引用該系統只作為初篩工具,對可能存在問題的論文系統將自動生成檢測報告單。“論文是否合格,最終還要由學位審議委員會專家鑒定。”該負責人表示,一旦發現研究生學位論文存在不端行為,按其情節嚴重程度,學校將嚴肅處理,甚至取消其學位申請資格。

      采訪中,許多高校表示,一旦檢測出來復制率過高的論文都會通知學院,由學院通知導師敦促學生進行修改,而檢測結果則不對外透露。“主要是為了保護學生隱私。”中南財經政法大學研究生院學位負責人說,“檢測的最終目的不是為了懲罰學生,而是教育學生遵守學術規范,并給學生糾正的空間。”

      武漢佳信諾網絡科技有限公司研發,曾申請并獲得多項反抄襲專利授權,他自主研發的“PaperRater論文檢測系統”,目前已在全國20多所高校和100多家期刊社使用。沈陽認為,使用檢測系統一定要防止“以測代評”的傾向,技術檢測只是一種輔助手段,不能取代人為評價,也不能過分依賴檢測結果。

      根本在于提高學術道德

      記者在采訪中了解到,為了應對功能強大的“論文檢測軟件”,許多學生開始研究如何從論文行文、引文規范等技術層面上規避系統的檢測,其中最普遍的方法就是對論文逐字逐句改頭換面,將原本簡潔的論述“改造”成連篇累牘的空洞敘述。“最后的結果就是廢話連篇,雷同率是減少了,但是論文質量也下降了。”一位研究生坦言。

      針對這種情況,華中師范大學高等教育研究所所長董澤芳認為,論文檢測系統增加了抄襲的成本,提高了抄襲的風險,能夠有效遏制照抄照搬的“拿來主義”現象,有助于糾正學術不端風氣,但是技術手段并不能真正保證論文質量,提高學術水平。“在目前論文抄襲之風日盛的情況下,技術檢測可以警示、告誡、教育學生遵守學術規范,盡可能地消除論文抄襲,但根本之道還是加強學風建設,不斷提高學生和教師的誠信意識與學術道德意識。”

      “防止學術不端行為不能僅僅靠‘堵’,更重要的是教給學生做論文的方法。”沈陽告訴記者,“總的來說,這些技術手段都只是輔助工具,治本之策還在于培養學生獨立思考的能力,強化學生的學術規范意識。”

      caoporn超碰97免费人妻