<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      倡導理論新知 抵制學術造假


      2014年03月25日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      2010年是21世紀第二個十年的“首年”。在這個“首年”,中國如何開啟新十年?無疑,今年全國“兩會”是重要的觀察窗口。與往年一樣,今年“兩會”期間,人大代表和政協委員們提交了許多好的提案和建議。這些提案和建議既有宏觀層面的,也有微觀的;既有涉及國家政策的,也有關乎百姓日常生活的。其中,學術腐敗和學術造假也成為不少代表們重點關注的問題。

      對于學術造假,給予大眾最直觀的表現形式就是論文造假。前不久,某大學知名教授在國家物上發表的多篇論文被查出有抄襲內容,引起了讀者的廣泛關注。這起事件不僅對大學本身造成了惡劣的影響,也影響了國內的整個學術界的形象。但現實情況是,不僅在教育領域,就是在國有企事業單位中,只要涉及職稱評定,發表論文是晉 的必要條件之一,由此也產生了一個潛力巨大的市場:一些人有論文發表的需求,就有專門的槍手代寫論文,還有各種媒體平臺為其提供發表的刊物,如此一條龍,代價只是付出一部分金錢。一些投機取巧、只為完成任務的東拼西湊的文章就會出現在各種各樣的刊物上,堂而皇之地擺在讀者的面前。

      在這個鏈條上,每個環節都成為論文造假的幫兇。如果作者親自動筆,發表媒體嚴把論文質量關,就不會出現此類問題。如果論文發表不是為了完成任務,不是為了評職稱,那么論文叉怎么會存在造假,又何必造假呢?作為一個學術理論平臺,《大陸橋視野》雜志下半月刊雖然起步晚,但我們從一開始就把學術文章的質量放在第一位,對于那些涉及內容抄襲、造假的文章堅決不予采用。為了保證質量,我們不僅設立了嚴格的審查制度,還邀請了相關行業的專家對稿件審讀把關。同時,我們對每一篇文章還要進行網絡檢索,以保證文章的真實性和唯一性。

      作為一個學術理論探討的平臺,我們歡迎那些有真知灼見、理論新知的文章,也堅決抵制學術造假。我們也在不斷地、積極地營造相互探討、博采眾長的交流氛圍,因為思想只有在不斷碰撞中才能出現火花,理論也總是在不斷地創立、推翻、交流和補充中逐漸完善。尤其在市場經濟飛速發展的今天,不斷涌現的新的經濟模式、不斷被開發出的新的市場、不斷被賦予新的含義的經濟名詞,都需要經濟理論來支撐、來闡述、來指導。

      《大陸橋視野》雜志下半月刊正是順應這種潮流,為這些經濟理論搭起一個溝通、交流的平臺,為那些辛苦創作的學人及實踐者們提供一個展示成果的舞臺,盡自己所能為市場經濟的發展做出貢獻。

      caoporn超碰97免费人妻