<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      論文造假重創日本學術信譽


      2014年04月17日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      今年1月29日,一篇關于新型萬能細胞“STAP細胞”的學術論文刊登在國際權威的《自然》雜志上,其中所論述的“劃時代的研究成果”迅速引起全球矚目。一時間,該論文的主要作者——日本理化學研究所的小保方晴子也成為日本全民熱捧的學術明星。

      年僅30歲的小保方晴子擁有姣好的面龐,在聚光燈下時常展露出鄰家女孩般的親切笑容。她的出現,徹底顛覆了日本民眾長期以來對于科研人員所抱有的嚴肅、刻板和清高的印象。隨著日本各大媒體對于小保方晴子的科研成果及其個人生活的全方位報道,“STAP細胞”這一極為深奧復雜的專業名詞竟成了近來全日本老幼婦孺競相熱議的談資。

      2012年,日本京都大學教授山中伸彌憑借“誘導多能干細胞(iPS細胞)”研究而榮獲諾爾貝生理獎。此后,日本的再生細胞研究備受關注。安倍政權也將利用再生細胞的再生醫療視為“安倍經濟學”的重要支柱之一。而“STAP細胞”的出現更被認為是顛覆生命常識的重大成果。與已知的“iPS細胞”和“胚胎干細胞(ES細胞)”相比,“STAP細胞”的制作方法更為簡單,使用安全性也較高,完全有望應用到再生醫療的各個領域。因此,日本從政府到企業都希望盡快將這一研究成果轉化為臨床運用,為日本的經濟復蘇作出貢獻。

      然而,就在論文發表兩周之后,有專家指出,論文中的圖像不自然,疑似經過人為加工。同時,一些國外同行用論文介紹的方法重復實驗,卻無法再現結果。對此,日本理化學研究所隨即對小保方晴子等人的研究過程展開調查。4月1日,日本理化學研究所召開新聞發布會,公布了對小保方晴子等發表的“STAP細胞”論文的最終調查報告,認為該論文中存在著捏造和篡改圖片的違規行為。同時,對于到底是否存在所謂的“STAP細胞”這一問題,該調查委員會僅表示“需進行科學的研究”,但并沒有做出判斷。為此,包括小保方晴子在內的4名主要作者中的3人同意撤回論文。但小保方晴子當天通過律師發表聲明稱,“對此感到十分驚訝和憤慨,無法接受論文存在篡改、捏造的結論”。

      4月9日,小保方晴子再次在新聞發布會上聲稱,“‘STAP細胞’是經過反復確認的真實現象”,“成功復制出了200次以上”,強調了其研究的正當性與真實性。然而,不少日本學者紛紛對小保方晴子發言的可靠性提出了質疑。由于截至目前,小保方晴子仍未能拿出“STAP細胞”真實存在的具體根據,所以不僅未能消除外界對其學術造假的懷疑,反而給外界留下了科學研究不嚴謹、學術態度不端正的印象。

      據日本媒體報道,為了徹底解開“STAP細胞”到底是真實存在還是人為虛構的謎團,日本理化學研究所已經專門組建了一個將小保方晴子排除在外的“再現實驗小組”,并已于本月開始實驗。該實驗預計將耗時1年左右。但是不管結果如何,小保方晴子學術神話的破滅已是不爭的事實,日本科研工作者多年來在國際學術界所積累的良好學術信譽也將無可避免地遭到重創。

      caoporn超碰97免费人妻