<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      科技論文摘要寫作中的一些問題及辨析


      2014年05月13日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      摘要是以提供文獻內容梗概為目的,不加評論和補充解釋,簡明、確切地記述文獻重要內容的短文。摘要是科技論文的重要組成部分,它不但使讀者了解論文的主要內容,還可為文摘雜志或各種數據庫檢索期刊提供方便。摘要寫得好壞,不僅直接反映了論文的質量高低,同時也影響著期刊的知名度。特別是我國加入WTO以后,科技期刊逐漸走向世界,期待被國際重要的檢索機構記錄。摘要質量的高低直接關系到科技論文被檢索的概率和科研成果的利用率。如果摘要寫得規范,概括了論文的重要信息,就能提高被收錄的幾率,也能有效地提高檢索系統和數據庫的價值。

      筆者在《吉林大學學報(地球科學版)》(《原長春科技大學學報》)和《世界地質》的編輯工作中,發現作者在摘要的寫作過程中存在著這樣或那樣的問題,本文列舉一二,并加以辨析,以期對讀者有所裨益,對編輯同仁也有所借鑒。

      1、摘要與前言混淆

      科技論文的摘要多選用報道性摘要。一般報道性摘要要反映出科技論文的目的、方法及主要結果與結論,而前言的內容應包括研究的目的、意義、主要方法、范圍和背景等。在實際寫作中二者極容易混淆。應寫入引言中的內容經常出現在摘要中,在一定程度上削弱了摘要的作用。以下摘要就存在著這樣的問題:

      “改性礦物取代部分炭黑做橡膠填料的研究是目前國內外材料及化工領域較為活躍的科研課題,,。這方面研究的進展對我國礦產資源的開發利用及橡膠工業的發展有著重要意義”。

      “硅質巖以其獨特的組成和地球化學特征,自20世紀初期以來一直受到了國內外研究者的注意,,”(《世界地質》,2001年第2期)。

      “20世紀《”年代初期以來,沉積物重力流研究得到沉積學家們的廣泛重視,特別是自》”年代末期,與沉積物重力流密切相關的水下扇研究成為沉積學領域的熱點”(《世界地質》,2001年第3期)。

      “層序地層學是指導沉積盆地分析的基本理論,其對于油氣乃至于沉積礦產的預測和勘探起著非常重要的作用”(《世界地質》,2001年第3期)。

      以上內容主要寫出了本學科領域的研究意義和背景,應出現在引言中,而不應寫在摘要里。筆者建議,研究目的、方法、結果與結論應完全融合在摘要中,不要過分強調在摘要中標識出。否則容易造成摘要與引言混淆,并使摘要缺少連續性和獨立性。

      2、摘要寫成內容提要

      “摘要”一詞,在《現代漢語詞典》中的解釋為:“摘錄要點”。而“摘錄”一詞的解釋為“從書刊、文件等里頭選擇一部分寫下來”。筆者以為,既然是“摘錄要點”,就應該將文中的重要原句摘出來組成摘要,換言之,摘要的內容必須在正文中出現過,不能隨意憑空而寫。它應是一篇獨立的短文,能將科技論文中的精髓部分簡明扼要地反映出來。

      以下即是較好摘要的范例:

      “松遼盆地徐家圍子地區深層蘊藏著豐富的天然氣資源。天然氣的生成、運移和聚集與流體壓力之間存在著密切關系。異常高壓是由烴的生成、差異壓實以及粘土礦物的轉化等因素共同作用而導致。異常低壓則主要歸因于地層的抬升剝蝕和流體的運移”。

      “根據造山作用的主要標志識別出板內造山和板緣造山兩種主要造山作用類型。板塊和軟流圈之間不同的相對運動機制是形成不同類型造山作用的主要原因。板緣造山主要表現為巖石圈和軟流圈以基本相同的運動趨勢的相對運動。板內造山主要表現為同一區域內巖石圈、軟流圈等不同層圈之間的相對運動”。

      上述摘要完全具有獨立性、自明性,它本身就是一篇完整的短文。作者的主要論點、論據及結果、結論都表現得非常清楚,是寫得比較好的摘要。也經常見有這樣的摘要:

      “簡要介紹了錫礦山超大型銻礦床的成礦地質背景,有關礦床的地質特征以及地球化學特征,在此基礎上提出了關于錫礦山銻礦床成礦模式的新認識”。

      “首先論述了流體包裹體應用于盆地分析的理論基礎,然后簡介了流體包裹體的研究方法。最后討論了流體包裹體在油氣生成、運移及勘探、評價方面的應用”。

      以上兩個摘要似乎更像內容提要,缺少實質性的內容,使讀者從中得不到重要的信息,對讀者的幫助不大。如第1篇摘要,沒有指出具體的成礦地質背景是什么?地質特征及地球化學特征怎樣?成礦模式又如何?都沒有交代清楚。第2篇摘要,盆地分析的理論基礎是什么?研究方法怎樣?在油氣生成、運移及勘探、評價方面是如何應用的?這一切從摘要中都得不出答案。也就是說,讀者從摘要中看不出正文的實質性內容,只能通過閱讀全文才能解決。這樣的摘要就失去了其本身的作用。特別是當今,已進入信息時代,各種數據庫應運而生。在數據庫中首先閱讀到的就是“摘要”,讀者通過摘要來判斷是否閱讀全文。如果從摘要中得不到全文的重要信息,讀者就沒有興趣再閱讀全文,此文也就少了一次被引用的機會。

      3、摘要中出現了評論內容

      摘要應客觀地反映作者的科研成果,不加任何評論,包括評價他人和自我評價。從摘要中他人就可以了解作者的工作成果及創新點,沒有必要再去評說。在科技論文中還經常見有評論他人和自我評價的內容。例如:“研究結果為防治地氟病和地方病癥提供了定性、定量依據,也為同類研究提出了新的途徑”。“對單面排水等條件的計算結果表明,EFGM在解決固結變形問題上,精度較高,處理邊界準確”(《吉林大學學報(地球科學版)》。上述摘要均出現了不必要的自我評價內容,這些內容放在摘要似乎不妥。

      4、結語

      本文列舉了科技論文摘要寫作中常出現的一些問題,并簡要進行了分析。筆者認為,摘要更應注意摘出文章中的重要原句組成,研究的目的、方法、結果與結論應融合在摘要中,不要刻意表現出來。作為一名編輯工作者,更應該重視摘要的質量,嚴格把關,使摘要做到規范化、具體化。

      caoporn超碰97免费人妻