<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      朱學勤論文抄襲指控不成立


      2014年08月13日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      上大教授朱學勤博士論文被指涉嫌抄襲一事有了新進展:復旦大學學術規范委員會經調查認為,朱文中涉嫌抄襲而被舉報的部分在學術規范方面的確存在一些問題,但對其剽竊抄襲的指控不能成立。昨天上午,復旦大學公布了相關調查結論。

      半年前,知名學者、上海大學教授朱學勤卷入“抄襲風波”。有網友發文指出,其在復旦大學就讀博士期間發表的論文《道德理想國的覆滅》,存在學術不規范和抄襲嫌疑。隨后,朱學勤致函復旦學術規范委員會,要求“啟動調查機制,辨明是非,還我清白”。

      調查專家組據網友文章所列舉的內容,以及網上署名“邢玉思”的文章《“道德理想國”的建成——〈道德理想國的覆滅〉任選一節的文本分析》,對照朱學勤博士論文《道德理想國的覆滅——從盧梭到羅伯斯庇爾》的相關章節發現,朱文的確存在一些注釋不規范之處,如漏注、誤注、將間接引文注為直接引文等,還存在外文翻譯上的一些錯誤或不確切之處。但朱文在《序》中已對國內外相關的學術史作了概述,對前人的貢獻與已有論著基本都已說明。比如,在第一章開頭就注明了布羅姆《盧梭和道德共和國》一書,全書同樣的注釋有十多處,失注的部分屬一般性敘述。對部分轉引自《羅伯斯庇爾傳》中的史料注為直接引文一事,該書作者陳崇武作為朱文答辯委員會成員,在評審過程中并未提出異議,且同意對朱文作出好評。

      caoporn超碰97免费人妻