<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      俄教科部宣稱3年內解決學術抄襲問題


      2014年09月25日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      俄教科部宣稱3年內解決學術抄襲問題針對近日俄羅斯教育界發生的一系列論文答辯和學位授予丑聞,俄羅斯教科部稱將于3年內解決學術抄襲問題和科學工作者學位評定質量問題。

      最高學位評審委員會新任主席、俄羅斯人民友誼大學校長弗拉基米爾·菲利波夫向媒體表示:科學工作者的學位評定體系需要重大改革。為了提高論文答辯的質量,要減少論文答辯委員會的數量(目前全國有3000多家)。那些名不副實的學位要撤銷。但這并不意味俄羅斯的整個學位評定體系都是錯誤的。一些精密學科,比如數學、化學、物理等學科的答辯論文水平是很高的,大部分論文都得到了國外學界的認可。但人才流失最多的也是數學家、物理學家和化學家。

      菲利波夫還說,學位評定最大的問題出在人文學科。某篇論文中提出的問題是否具有現實意義?論文有多大新意?甚至在學界也從來沒有統一意見。人們常說,兩個法學家就有三種觀點。正因為如此,學界應該對自己就某篇論文發表的評論負責。如果最高學位評審委員會拒絕授予某人副博士學位,必須公布投贊成票的評委會成員。他認為,對名望的沖擊會讓很多人不再支持那些質量差的論文。

      他指出,應該將論文全文、引用比例和評審人員的評語公布在網上。學位津貼已經被取消,因此任何人再沒有權利因為自己獲得了學位而要求學校為其支付津貼,這筆資金由學校自行決定如何支配。

      caoporn超碰97免费人妻