<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      分析評述經濟論文的文章寫法管見


      2014年10月27日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      電大經濟類的財經寫作課,每年考試幾乎都有分析評述經濟論文的試題,而且占分比重較大,因此引起學員的高度重視。但是,有不少學員寫不好分析評述文章,甚至有的學員對題仿徨,無從下筆。存在這種現象,一方面是因為教材中未涉及關于分析評述文章的寫法常識,另一方面也與任課教師沒有輔導的統一標準有關。針對教學中的這個實際問題,本文試圖從六個方面來具體探討分析評述經濟論文的文章寫法。

      1、審察清楚所給的評析條件

      寫分析評述經濟論文,通常都是有條件的。評析時,要以所給的條件為前提,去分析評述某篇論文的某一方面或幾方面。不管所給的是哪方面的條件,都必須認真審察。審察清楚所給的條件包括兩層意思,一是要弄清所給條件有哪幾個要點,二是要理解各個要點的具體含義。如果以經濟論文的基本特征為評析條件,那么首先就要明確這個基本特征有三點—獨創性、科學性和理論性,而且要明白什么是獨創性、科學性和理論性,否則,就無法進行評析。如果所給的條件是選取資料的四項標準,那么就應當理解什么是“確實的、有力的、富有新意的、易于理解的資料”。只有理解了這些要點和它的內涵,才能回答出所指定評析的經濟論文為什么這樣選取資料,為什么符合這些條件或者不符合這些條件,從而才能寫出有理有據的評析文章。

      2、用所給的條件對照閱讀指定的論文

      所給的條件要點及其含義弄清楚了,接著就是閱讀指定評析的經濟論文。閱讀原文是十分重要的一步,閱讀的過程,就是提煉的過程,就是分析、判斷、研究的過程。閱讀時,以基本理論知識為指導,而閱讀對基本知識的掌握和理解又具有促進作用。分析評述文章的寫前閱讀,可分為多向型和單向型兩種。多向型閱讀就是從經濟論文的性質特征、選題的基本原則、選取資料的標準、構成的基本型等多角度、全方位去閱讀剖析,從形式到內容,從部分到整體加以全面把握。單向型閱讀則只要緊扣所給的某一方面條件要點去閱讀提煉,把文中最能體現要點精神的部分找出來作為評析的論據。同時閱讀時還要把文中能說明問題的地方作上記號,以備評析時引用。如電大經濟應用文寫作的考試中,曾用選取資料的四項標準為條件,要求評析《淺談商標的信譽價值》一文(此文載中央電大出版社1986年版的《寫作簡明教程資料匯編》304頁),該文第三段有個能充分說明商標的信譽價值的資料:“我國上海服裝進出口公司曾為美國皮德曼公司合作經營一個服裝廠,年產出口男襯衫幾十萬件,這些襯衫如果用一般商標在美國市場上零售,每件售價約10美元,若用上皮德曼商標,每件售價則高達28美元,可多獲利近兩倍。人們不禁要問,同一件襯衫為什么牌子一換便身價倍增了呢?這正是商標信譽價值的魅力所在。”這個事實資料是確實的,也是有力的。說它有力,是因為只用了一個簡明的事例,就擲地有聲地說明了商標的信譽價值問題;說它確實,是因為它真實可靠,有據可查,有地可考,沒有半點含糊。諸如此類之處都要在原文上作出記號。但是閱讀作記號時要注意兩點:一是要有針對性,二是要精煉。精煉而又針對性強,則引用起來不但便利,而且能使分析文章語約義豐,更有說服力。另外,還要在備用引文之前或之后標上序號,以便查找。

      3、列出簡要的提綱

      寫任何文章都應當有個提綱,才能言之有序。特別是寫議論文,要講究邏輯關系的嚴謹性,更需要列出有條理的提綱。寫作提綱有助于寫作者考慮全篇的邏輯構成,便于把握文章的總體。列評析文章的提綱需要顧及兩個方面:其一,要把基本理論知識的要點列出,便于在行文中以之為先導;其二,要簡要地列出具體論據,便于有條不紊地分析評述。以曾經考試評析過的經濟論文《從當前商品銷售變化看市場供求趨勢》為例(此文載于中央電大出版社1986年版的《寫作簡明教程資料匯編》28頁),如果從經濟論文的基本特征來評析,其中“科學性”部分可以列出如下提綱:

      a)論點客觀、正確。

      商品一部分積壓,一部分脫銷;食品向名牌、優質、高檔發展;穿的向體輕、柔軟、舒適發展。

      b)論據可靠、充分。

      煙、酒、永久車等確指商品;銷售的具體數據;前后四年銷售量的對比。

      c)論證嚴密、有力。緒論簡要地提出問題;本論部分展開充分論證;最后綜合歸納,作出結論。

      這個提綱的第二層三條是從屬于第一層“科學性”的基本要點,第三層是論證這些基本要點即基本分論點的論據。如有引文,則要把預先編好的引文序號標在第三層各條之后。提綱顯示出了評析文章的論點、論據及邏輯條理的基本框架,往下寫起來則能順理成章、條分縷析。

      寫經濟論文要盡量避免以觀點帶材料的通病。先亮出觀點,然后引出幾個材料來證明的作法,會使論文在論證形式上流于呆板,影響創造性內容的表達效果。但分析評述經濟論文卻有所不同,它并不是直接反映經濟生活的客觀規律,而是解剖和認識經濟論文的內容和形式,所以它的表現形式較為固定。由于評析文章要受所給條件的制約,其基本論點與所給條件的基本要點有著十分密切的關系。

      事實上評析者的基本觀點,就是對被評析的經濟論文作出符合或不符合指定條件要求的判斷,因而文章的開頭部分往往要先介紹一下所給條件的基本要點及其內涵,然后再針對基本要點的幾個方面逐一加以評析。評析文章開頭的概括闡述,可以分為要點介紹式、直陳觀點式、要點介紹與直陳觀點結合式三種。

      第一,要點介紹式。開頭簡要地介紹所給條件的基本要點及其內涵。如果從經濟論文的基本特征角度評析,那么開頭一般可以作如下介紹:“經濟論文是對各種經濟現象及觀念進行研究并表達研究成果的學術性文章。它的基本特征主要有三點,即獨創性、科學性和理論性。其獨創性是指論文作者提出的觀點是對某個問題的全新認識,或者采用新的研究方法,從一個新的角度對已有的觀點加以闡釋。其科學性表現在論點客觀、正確,論據可靠、充分,論證嚴密、有力上。其理論性體現在論述的完整和內容有深度上,自成理論體系,有著對事物的本質和規律的理性認識。以下分別從獨創性、科學性和理論性三方面來分析評述這篇經濟論文。”通過這樣提綱掣領地概括介紹,造成了高屋建瓶之勢,給下面的分析評述開劈了道路。

      第二,直陳觀點式。開宗明義地直接擺出自己的觀點,亮明這篇評析文章的基本論點。同樣從經濟論文的基本特征角度評析,則可以這樣開篇:“經濟論文的基本特征主要有獨創性、科學性和理論性三點。通過閱讀《從當前商品銷售變化看市場供求趨勢》一文,我認為這篇經濟論文具備該文種的三個基本特征。理由如下—”接著就以基本理論知識為指導,分別從獨創性、科學性和理論性三個方面作具體分析評述。

      第三,要點介紹和直陳觀點結合式。既介紹所給條件的基本要點及其內涵,又亮明自己的觀點,就是把上面介紹的兩個方面的內容結合起來概括闡述。

      弄清了先概括總述問題,后分別評析就不言而喻了。只是應當注意兩點:其一,在分別評析一個個部分時,要把它放到全體中去把握,不能顧此失彼,相互脫節,而要瞻前顧后,通篇一體;其二,分別評析的幾個方面,不宜平均使用筆墨,而要根據原文各部分具體內容的繁簡與輕重,評析得有詳有略,恰到好處。

      5、基本理論與具體引文相結合

      作為分析評述文章的論據,一方面是對能夠證明論點的原文內容進行介紹、說明,另一方面以理論知識為依據,對這些具體內容進行深人、透徹地分析評議,通過分析評議來證明原文確實符合評析者對它的評價和判斷。既要介紹說明,又要分析評議,這就存在著一個理論結合實際的問題。如果這個問題解決不好,就難免會出現兩種偏向:一是理論方面談得過多,引述原文太少,流于泛泛而論,空洞無物;二是摘抄原文過多,基本理論知識太少,流于材料的堆砌,缺乏原理的闡釋和理性的升華。克服這兩種偏向的有效方法,是將基本理論與具體引文有機地結合起來。在理解的基礎上,融會貫通地運用基本原理,貼切自如地引述和評析,達到引述中有評析,評析中有引述,理論知識與具體引文相互滲透、互為作用的境界。例如以選題原則為條件評析《從當前商品銷售變化看市場供求趨勢》一文,其引述和評析就可以這樣結合:

      選題首先要考慮客觀上有意義和主觀上有見解,考慮物質文明和精神文明建設的需要以及科學發展的需要,特別要重視那些急待解決的問題。論文中揭示的我國當前日用工業品市場供求關系中的尖銳矛盾`一部分商品積壓—賣不了;有些東西脫銷—有錢買不到’,就是一個急待解決的問題。這個問題如果不及時解決,那么供求矛盾就會進一步激化,銷售不快或銷不出去的`白酒,乙、丙級煙,中、西式棉服’等低檔商品,仍然會盲目地生產,造成流動資金的積壓和社會財富的浪費;而那些群眾所需要的`永久、鳳皇、飛鴿牌自行車,華生牌電風扇,雪花牌冰箱等優質高檔商品的擴大生產問題,卻仍然得不到重視。要是任其發展下去,那么吃的、穿的、用的商品`積壓—脫銷,賣不了—買不到’的矛盾就會惡性循環,以至直接影響國家的經濟建設和人民的物質生活。作者選擇了這個關乎著國計民生的課題,提請有關部門重視,及時調節商品生產與供求關系,其社會意義和學術意義是令人矚目的。”總之,只有引文具體,理性分析透徹,并力求兩者水乳交融、渾然一體,才能使評析文章富有說服力。

      再者,分析評述除需要理論結合實際之外,還要注意以下兩點:其一,具體引文一方面要意思完整,另一方面要簡潔。評析文章中不宜大段大段地抄引原文,也不能為了簡潔而意思不全。大段地抄引會導致材料的堆砌、枝蔓掩蓋主干的弊端;意思不全又不足以說明問題。有些大段的文字需要引述而又限于篇幅不便引述時,可用自己的話概括介紹。引文引到能說明問題為好,關鍵是要有針對性和說服力。其二,理性評述既要緊扣觀點,又要不脫離具體引文的內容。同時理性評析也不宜機械地抄錄理論條文,而應根據其精神要旨,融合進自己的理解,力戒生搬硬套。

      6、總結評議

      寫分析評述文章也和寫其他議論文一樣,總離不開分析綜合。分析時,要把一個個整體分解開,把綱分解成目,總論點分解成分論點;綜合時,又要把一個個部分綜合起來,把段意綜合成篇意,分論歸納成結論。總結評議部分包含著評析的結論。就文章的結構而言,它屬于結尾,應當剛健明快,語約義豐;就論證的邏輯關系而言,它是論據的延伸與歸納,應當與論點相呼應。仍以用選取資料的四項標準為條件評析《淺談商標的信譽價值》為例,其總結評議可以大體如下:“綜上所述,這篇經濟論文選取資料是符合確實的、有力的、富有新意的、易于理解的’四項標準的。作者不僅選取了充分有力的例證,而且列出了計算商品信譽價值的科學公式;不僅指出了商品信譽價值的可控性,而且指明了獲得信譽價值的途徑。論文中既有確鑿的數據,又有鮮明的對比;既有典型的事例介紹,又有必要的理性分析,雄辨地一掃人們過去對商品的信譽價值十分淡漠的舊觀念,令人耳目一新。這種選取資料的嚴謹態度和科學方法是值得提倡的。”經過這樣總結評議,不但使評析文章在結構上有頭有尾、前后呼應、緊湊完整,而且在論點上作了強調,論述上作了歸納,內容上突出了重點。

      caoporn超碰97免费人妻