<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      試論提高科技論文的科學性


      2014年11月27日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      隨著知識經濟時代的到來,作為醫學信息主要載體的醫學期刊,在知識經濟時代占據越來越重要的地位。在社會主義市場經濟體制中,“以質量求生存”,是各行各業普遍遵循的行為準則,醫學科技期刊也是如此。質量是效益、發展、生存的基礎,若沒有質量作保證,科技期刊就會失去讀者,其生存、發展將無從談起。科技期刊的質量包括內在質量、外在質量和服務質量,三者缺一不可,其中最重要的是內在質量,即科技期刊的學術水平或技術水平,具體講就是科技期刊的科學性、創新性、時效性和文獻量等。醫學論文是醫學科技期刊的重要組成部分,醫學論文的科學性,就是指內容實事求是,論文的觀點、內容、資料、結論等符合醫學規律,不夾雜主觀臆斷和偽科學成分,做到“言之有理,出之有處”。它是貫穿在醫學科研與臨床及醫學實驗整個過程中的一條主線。具體來說,要提高醫學科技論文的科學性,應從以下幾個方面著手。

      1.科研課題設計合理

      醫學科技論文是醫學科技期刊的一個重要組成部分,一篇醫學論文,其選題是否具有生命力,關鍵要視其是否有原創性。合理的專業設計是醫學論文具有科學性的前提保證。如果實驗設計不科學、不合理,或有錯誤;材料、方法、儀器設備、時間、地點以及環境條件等交代不清楚,都會影響論文的水平和質量。專業設計的三要素包括材料與方法、結果、討論。材料與方法是醫學論文的基石。交代的目的是為了使他人能在相同的條件下,用同樣的方法做重復實驗,或采用類似的方法解決相同的臨床問題。簡單地說,對材料與方法部分惟一的要求就是能使讀者看明白,能夠據此進行重復實驗。在材料與方法中要避免資料取舍方法交代不清、研究方法交代不詳、敘述過繁及技術性錯誤。結果是論文核心部分之一,是該研究所獲得的數據經統計學處理或驗證后得出的結果和主要發現。在結果中常見的錯誤有:沒有進行必要的統計學處理或所用的統計學方法錯誤、圖表應用不合理或制作錯誤、無層次或與討論的內容混為一談。應盡量避免以上錯誤,否則將影響專業設計的水平。討論是以自己研究的結果為主線,通過對自己研究的結果與相關研究結果比較,引出研究的結論部分。討論的內容必須在自己實驗結果的基礎上展開,要做到巧用知識背景材料,對自己的創新部分加以強調,指明與他人研究的異同點,對不成功的結果、陰性的結果做出合理的解釋,指出尚需深入研究解決此問題的意義所在,對文中初步涉及但未解決的問題,提出自己的設想和建議。在討論中要避免討論過簡、討論與材料脫節或解釋不當、空穴來風及枉下結論。

      在專業設計中我們應同時高度注意四個原則:隨機原則、對照原則、重復原則和均衡原則。隨機原則能保證每個實驗對象都有完全均等的機會被抽樣和分配到每一組,只有這樣,結果才能代表總體的差異規律,才具有科學性。而對照原則是為了排除各種無關因素的干擾,除了試驗組外,一般都應根據研究工作目的和內容的需要正確設置一個與之有可比性的對照組,對照組除了不給處理因素外,其他條件都應盡可能與實驗組一致。設置對照是臨床實驗中的一個重要原則,也是科學研究的一項基本要求。對照的目的,就是要比較對照組與實驗組之間的差距,鑒別研究因素與非研究因素的差異,說明研究因素的效應大小,并減少或消除非研究因素造成的誤差。如果要正確、全面反映總體的差異規律,報道的試驗次數和觀察例數應達到必要的數量,即重復性,這是科研結論具有科學性的重要保證。均衡原則就是要求除了所考察的實驗因素在各組之間取不同的水平外,其他非處理因素對各組的影響應盡可能控制在相同的水平上。這四條醫學科研的基本原則,是醫學研究中為了提高研究效率、控制誤差和偏倚所必須遵守的原則,也是其研究結果是否準確,能否說明問題的重要前提。考察一種醫學期刊的學術質量,首先要看其論文的科學性如何,處于什么樣的檔次,而科學性的重要的內容,就是對上述四條基本原則的執行情況。

      在醫學論文中,周全、縝密的專業設計是取得可靠的數據和資料的唯一前提,重視專業設計的三要素和四原則是醫學論文科學性的重要保證。

      2.所選取的樣本具有代表性

      即論文中所介紹的研究對象(如實驗動物或臨床病例),應能代表所研究的總體。主要表現在以下幾個方面:首先是樣本的質量,即所選取的研究對象(樣本)是否準確,如果研究對象是臨床的病例,其診斷應明確,病程和病情都應交代清楚。其次是選取樣本的方法應是通過隨機選取,在選擇研究對象時排除主觀意愿。只有隨機選取的樣本(病例)才能在性質上保證樣本的代表性。最后是樣本的數量。沒有數量就沒有質量,樣本的數量也是反映代表總體的重要指標。樣本太多,不僅浪費,也沒有必要,而且如果過分追求數量,可能引入更多的混雜因素,對研究結果造成不良的影響;樣本太少,不僅缺乏代表性,而且有可能把個別情況誤認為普遍現象,把偶然性或巧合的現象當做必然的規律,以致將實驗結果錯誤地推廣到群體。總之,樣本數量必須足夠,才能符合科學性的要求。

      3.統計學方法正確

      正確運用統計學方法是醫學論文具有科學性的科學手段。醫學論文數據資料的統計、處理和分析,是用數理統計學方法從帶有偶然性的數據中導出具有規律性的結論,使論文具有科學性。具體來說主要包括受試對象、資料的收集與處理、P值的表達和結果的解釋。受試對象要求選定的標準要一致,具有可信性,要明確寫出納入標準和排除標準,設立可比性良好的對照組,分組應隨機化,例數應足夠。資料的收集與處理主要是指原始數據的收集應強調完整性,概念表達應強調準確性,統計檢驗方法的選擇與使用應強調正確性。在醫學論文中,P值的意思是在原假設成立的前提下,觀察到的實驗差別由于“機遇”所致的概率。P值越小,拒絕原假設,認為分組因素與試驗差別有關聯的統計學證據充分。而對結果的解釋,當前主要的問題是,把統計學上的“顯著”和專業上的有無意義混為一談。統計學上有差異,并不等于專業上一定有意義。

      4.遵循邏輯思維的基本規律

      遵循邏輯思維的基本規律是醫學論文具有科學性的有效方法。邏輯思維的基本規律是人們正確思維的必要條件。醫學論文就是運用邏輯思維的科學方法,根據確鑿的事實材料和數據,遵循科學思維的規律,將醫學科研的思維過程用書面語言科學地表達出來,因此,在醫學論文的寫作編輯中,除了需要以合理的專業設計和正確的統計學方法為前提外,還必須掌握一定的邏輯學知識,才能正確地思維和認識客觀真理,準確、清楚、有條理地表達主題思想。論文中的結論是對原始資料經過分析、綜合、抽象、概括和推理等邏輯思維過程得來的,必須合乎邏輯思維規律,對理論的闡述、公式的運用、數據的整理、實驗的證明都要十分得當。

      醫學科技論文的語言表達要準確,文中使用的計量單位要符合國際、國家標準,前后規范,參考文獻著錄要科學、規范標準。

      總的來說,要提高醫學論文的科學性,一是要有科學的態度,二是要掌握科學的方法。科學性是一篇醫學論文的靈魂。不論是基礎醫學還是臨床醫學的論文,其目的都是揭示人類疾病這一研究客體的發生、發展和防治規律,因此必須具備科學性。作為一名醫學編輯,我們必須高度重視醫學論文的科學性,以高度的事業心和責任感,認真學習科學知識,熟練科研設計的規律和要求,提高對科技文稿的鑒審能力,為把好稿件的科學性發揮自己應有的作用。

      caoporn超碰97免费人妻