<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      提高研究生學位論文選題的建議


      2015年04月23日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      我國高等教育學位的授予仍以完成論文和答辯工作為收尾, 這是我國高等教育的一大特色, 是其它發達國家高等教育無法相比的。從以上的統計分析我們可以看到, 隨著研究生的擴招和導師研究方向的多樣性, 研究生的選題也在逐年豐富, 題材廣泛, 涉及面廣, 研究所設計的地域范圍也在不斷擴大, 毋庸置疑, 這一大趨勢是好的。研究生在論文寫作前期參加的科研、競賽和學術報告對論文選題的準確和水平的提高作用頗大。諸如此類正確的教學和管理制度與方法皆應提倡并延續下去。近幾年部分高校建筑和城市規劃學院歷屆研究生論文題目能公之于眾起到了加強院校間的溝通與信息交流作用, 避免了選題的重復,對宏觀調控與微觀上的把握有一定的參照和指導作用。同時也需要導師善于發現研究生的特長, 加以提倡和鼓勵,達到研究生在選題上的自行補缺。布正偉先生在2000年第1期《新建筑》中曾談到:“研究生的理論文章偏多, 尤其是個別的理論文章生澀難懂, 而建筑創作實踐方面的總結論文不足;方案設計或工程實例多為一般化, 有些來稿選題重復, 不少課題深入不下去;插圖質量有待提高… … ”部分研究生論文選題過大, 超出了研究生實際研究能力,難以駕馭, 應將題目變小, 認真研究則可以避免簡單的羅列和拼湊。

      但是, 多數選題存在重復性問題, 而且選題多涉及客觀實體的研究, 理論方法的研究在少數, 創新性的探討幾乎沒有。如果研究生都能本著學術追求的認真態度來對待論文, 論文的選題及深度肯定都會有所改變;如果研究生在選題前能看一下以往的同專業論文, 就會避免重復研究的浪費性工作;如果我們的學校能把好碩士生的論文這一關, 引導研究生進行正確的廣泛的選題, 督促學生對于所選內容進行深入研究, 并且進行學位論文盲審制度, 研究生的論文質量也會得到促進。

      基于此, 對于碩士研究生論文選題提出幾點建議:第一, 論文選題時應具備如下四個基本準則:科學性、創新性、社會功能與教育功能。其中創新性尤為重要。論文中應能闡述個人的立論和觀點, 有新意, 能吸引讀者,包括一定的創新含量。要有自己的獨特性, 不要形成走過場, 否則就失去了撰寫論文的意義。

      第二, 對于一些大型課題應采取分題分篇敘述, 以系列形式完成, 也可以打破地區、院校、專業界限合作撰寫,對豐富和拓展研究領域大有好處。

      caoporn超碰97免费人妻