<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      科技論文綜合評價體系的基本結構


      2015年07月16日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      1)時間維度。科技論文的評價過程跨越科技論文的全生命周期,從信息傳播學的視角出發,可劃分為選擇前階段、再選擇階段(指因某種原因轉投他刊)、選擇中階段、加工前階段、加工中階段、傳播前階段(計發稿酬前階段)、傳播中階段、再傳播階段(轉載后階段)等。

      2)空間維度。科技論文的評價者包括作者的同行專家、期刊編輯和讀者。他們的評價既各有側重,又互為補充,同時也難免見仁見智、觀點迥異。隨著社會文明的不斷進步,正確的評價必將不斷深化和成熟,錯誤的評價則必然不斷淡化和消逝。

      3)方法維度。指評價主體為作出評價結論而采用的方式與策略,主要有從形式到內容,從內容到形式,從絕對到相對,從相對到絕對,從實踐到理論,從理論到實踐,從邏輯到歷史,從歷史到邏輯,從個別到一般,從一般到個別等,實際的組合與次序大體依評價者(或評價機構)的科研習慣和學術傳統而定。

      4)目標維度。指對評價目標再作進一步的二次細分,主要包括學術真諦(指科學區別于偽科學、真理區別于謬論的特性)、學術成果(指本論文在以往科研起點上所取得的進展)、學術條件(指本論文為后繼科研工作所創造的條件)、學術傳播和學術績效(指轉化為現實生產力及思想文化成效的能力)。評價目標實質上反映了(以評價對象為中心的)科技工作的外部特征(轉化屬性、傳播屬性)和內部特征(本質屬性、承前啟后的演進屬性)在評價者主觀意識中的判定結果。

      5)環境維度。科技論文的評價行為必然是在一定社會環境下產生的,其行為主體與客體均受當時當地的生產力水平、科學技術發展程度、文化道德狀況等要素的制約和影響,對于涉及到意識形態或政治立場論題的論文,其評價行為還可能遭到行政勢力的間接干預,并受法律制度的剛性約束。最典型的例子是:在倡導先進學風、拒斥學術不端的社會氛圍下,抄襲剽竊之作必然被毫不留情地給以最低評價和道義譴責。

      caoporn超碰97免费人妻