<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      科技論文寫作存在的一些問題


      2015年07月25日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      如今許多讀者都感覺到,我們的科技期刊發表的論文雖多,但真正具有技術創新性,前沿性研究的文章較少,實質上多是“思想性、規律性、政策性”的言語傳播及試驗方法或結果介紹,缺乏對研究的系統歸納與評價及將結果進行升華和展望,多流于空泛和淺顯,并且多存在結構或層次的一致化。目前大多科技論文或多或少有以下幾個問題。

      1.語言表達欠明確
      文章的語言表達十分重要,即使主題并不高大,但表達明確就能夠讓讀者順著你的思路讀下去,也才可能認同你的觀點。而且科技論文和科技期刊均容不得半點虛假,否則,一點小小的數字或詞語錯誤,將或造成閱讀及應用者較大的后果。因此,語言表達明確十分重要。

      2.缺乏邏輯性

      文章的邏輯性對于文章主題的論述十分重要,包括文章整體結構間的邏輯關系和段落內主題論述的邏輯性,特別是前后句、前后段落之間的邏輯性。沒有邏輯關系,就沒有證明力,就會出現自相矛盾的問題和自毀長城的事情。

      3.論文立意欠到位

      科技期刊的研究論文,立題是十分重要的。許多作者為吸引讀者都喜歡將題目夸大化或變換新詞,而內容的素材少或陳舊,結果是通篇論述下來,沒有明確的主題或主題分散而流于空泛和淺顯,就會讓人感覺“沒有價值、不值得研究”或實質讀者(審者)就會感覺沒有水平。其實有的是作者認識問題的角度和高度存在問題,有的是提供證據的“典型性”不足,有的沒有將問題(主題)有描述清楚或沒有點到問題的本質,體現不出問題解決的緊迫性和重要性!總之,一篇論文要拿出發表,首先要“使人充分理解”問題的重要性,其次要論證提出對策的可行性,這樣才可以引起同行閱讀或進一步研究的興趣。其實一篇科技論文的立題是在試驗研究立項時就要考慮好的事情,要考慮好選擇材料的代表性、研究方法的科學性、需要解決問題的重要性和達到目標的明確性,不然的話試驗研究的數據就很難輔佐論文的好立題了。

      4.論證框架不全面

      論證框架也就是文章的結構或者說寫作提綱。依葫蘆畫瓢是許多作者的入門手段,但大多不理解文章為什么要具有這樣的結構,其實這樣的結構是為了相互之間圍繞主題“論證”的需要。因此,在寫作之前畫出“系統框圖”,針對主題列出入手的方面,審視各部分之間的關系,努力保證論證的充分性,但切勿畫蛇添足,把一些與主題無關的內容生硬地插入文中敘述,而出現跑題現象。在每一部分寫作之前,也同樣畫出系統框圖,然后再按框圖列出的要點去查閱文獻、搜集證據、尋找理論。其實在畫框圖的過程中就已經有了搜集證據的方向,但這需要平時的閱讀和科技知識的積累。

      5.文章結論缺少升華

      特別是正文中論述具體問題的提升問題,由于認識層次偏低,浪費了大好的素材。提升問題是體現作者水平和功力的地方。除要學習基本的書或者說理論和思維方法外,更重要的是要結合問題來思考和學習。要針對文章的具體部分所涉及的問題,來學習文獻甚至是專著,回過頭來用理論指導解決具體問題,這是比較實用和快捷的提升方法。另外,一個更重要的是“換位思考”,特別是“升位思考”或者叫“越位思考”,也就是作者與編者的高度結合,將問題從一名優秀主編的角度來思考,從科學傳播的角度來思考,從科學精神、出版倫理的高度來思考,而不是局限在自己的崗位、自己的專業和特殊的群體!

      6.體現著作權益不嚴謹

      一是參考文獻著錄不全、不規范,更有引用了不標注或憑作者愛好與感情不管引用與否列一些人情參考文獻的現象。參考文獻是為論文尋找理論依據,是論證主題或觀點不可或缺的,是科技論文的必要部分。它具有對他人觀點或作品的承認、繼承、借鑒、修正、反駁和批判等方面的特點,引用時要做到與文章有關聯,有基礎,并盡量引用較新的觀點和方法。二是文章責任者署名亂象較多。一些科學研究涉及參加人員多,為了對他人參加工作的肯定,給予署名,署名人員多些哪是必需的;而一些思想性或解讀性文章,純是個人思想的表達,也署上一連串的名字,就叫人不可以理解。更有甚者摘抄一些內容來個人署名或將自己寫作的論文轉給他人署名,就純粹是對著作權益的踐踏。

      caoporn超碰97免费人妻