<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      法學論文以小選題為原則,以實證論文為主


      2015年08月15日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      在實踐中,我們經常碰到一篇本專科生的法學論文的題目可以作為一篇碩士論文、博士論文來寫,甚至可以作為一本專著來完成。這就是寫作中最忌諱的現象,也是本專科法學論文寫作中普遍存在的現象——選題大。選題一大,具體的寫作過程就難以駕馭,不是偏離了方向,就是寫起來雜亂、空洞,甚至“眉毛胡子一把抓”。因此,為了把問題說清楚,論文選題應以小為原則。王力先生曾說,“論文的范圍不宜太大。范圍大了,你一定講得不深入,不透徹。應當寫小題目,不要搞大題目,小題目反而能出大文章,大題目倒容易寫得膚淺,沒有價值。”[2]只要選題小了,才能緊緊扣住中心,對中心進行全面、詳盡的分析,才能把問題分析得深入、透徹。應注意的是,這并不是我們要避免的那種所謂“小題大做”。

      除了以小選題為原則外,法學本專科論文應以實證分析選題為主。法學論文從選題看,主要有兩類:一是選擇專業學科發展中存在的基本理論和基本范疇為選題;二是以實踐中提出的具體理論和實際問題為選題。前者以純粹的抽象理論為研究對象,采用嚴密的理論推理,要求論證觀點準確;后者以對客觀事物和現象的調查、考察所得資料以及有關文獻資料為研究對象,對有關資料進行分析、綜合、概括、抽象,通過歸納、演繹、對比,提出某種新的理論和新的見解。以法學基本理論為題做論文不容易,提出和解決新的論題那更是難上加難,它要求有相當深度和廣度的專業知識,要能站得高,看得遠,要具備較高的理論修養和創造性思維能力。[1]除了個別情況外,大部分大學生的抽象思維能力并不是那么好,對相關問題的知識儲備也不是那么豐富,其人生閱歷決定應當以實踐中提出的具體理論和實際問題為選題作實證分析,而不宜以法學學科基本理論和范疇為選題,這樣既可以鍛煉學生運用法律知識分析問題的能力,同時也可以培養發現法律問題的能力。

      caoporn超碰97免费人妻