<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      基于編輯實踐的科技論文投稿策略


      2015年08月26日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      在編輯實踐中,編輯經常要面對那些缺少論文寫作和投稿經驗的作者群體,包括初寫論文的科研一線人員、在校的高年級大學生、即將畢業的碩士研究生等。作者,特別是年輕作者在投稿時,大多要面臨稿件被退或被退回再修改或石沉大海、不了了之等“悲慘”命運。鑒于此,筆者根據編輯實踐所得,擬談點科技論文的投稿策略,以助作者提高投稿效益。

      1.投其所需

      任何期刊都有自己的辦刊范圍、風格特色。投稿務必要有針對性,應抓好5點。(1)抓欄目。作者投稿時要弄清所投期刊欄目內容,弄清有無自己有針對性,應抓好5點。(1)抓欄目。作者投稿時要弄清所投期刊欄目內容,弄清有無自己所涉獵的研究版塊。同時,還要關注所投期刊的有關“征文”信息。這是“知彼知己,有的放矢”,避免盲目投稿的需要。(2)抓要素。看要素是否齊全,即“文題(大標題)、作者及單位信息、論文摘要、關鍵詞、引言、正文、結論或結束語、參考文獻”等8個要素是否齊備。缺任何一項要素,都容易在編輯初審時被告之退回修改而后再投;如果缺項多或缺重要項,則可能連退稿修改的機會都會失去。比如,缺參考文獻,編輯往往不用看正文,首先PASS或將文稿棄置一旁,因為這種文稿通常會給編輯一個暗示:該文作者缺乏嚴謹的治學或研究態度,其文稿質量自然無法保證,其可信性自然更難以談及。時下,多數編輯部每天都要面對許多稿件,都要對稿件進行篩選。對要素不全的稿件,匆忙之中,編輯很容易將其當成“劣質稿件”剔除。(3)抓新意。論文有新意,才有發表的價值。所以,作者一定要做好查新資料的基礎工作,對研究現狀了然于胸。編輯初審時,通常要根據編輯所掌握的科技信息,結合文后所列參考文獻的數量、新穎程度,對“引言”內容進行重點的初步審查,感知作者的研究基礎和研究深度,進而形成初步判斷———論文是否有送專家二審的價值。(4)抓項目。很明顯,任何期刊對列為基金項目的論文都樂意發表或搶先及時發表。被列入基金項目的論文,一來表明其理論意義較大或實用性強或學術價值高;二來易被文獻檢索,并有利于提高期刊的知名度;三來可為期刊評優提供硬性指標。因此,期刊編輯部對省部級以上科研項目、省級以上的基金項目提供優先發表機會是理所當然的。作者應努力承擔科研課題,為發表科技論文提供更大的可能性。(5)抓模式。應盡可能使論文與期刊模式吻合,以獲得期刊編輯的好感。要研究所投期刊的行文模式:行文格式有何要求,語言表達有何特點,圖表制作有何標準,甚至標點符號怎么使用等。筆者在編輯實踐中感知,當一篇符合國家規范或所投期刊模式的論文被放置編輯面前時,編輯頓時會“爽心悅目”,產生閱讀好感。這里不是“以貌取人”,而是那些論文無形中傳遞著一個信息:作者是嚴謹、科學、認真的,所研究成果可信度會高。如此,便有利于文稿通過編輯初審關,順利進入“專家再審程序”。所以,作者應在規范性上下點工夫。另一方面,如果作者的論文既符合國家規范,又吻合期刊模式,那么,就會大大減少編輯的審稿和技術加工,從而大大增加投稿成功和快速發表的機會和可能。

      2.摸清情況

      (1)弄清期刊性質與特色。是人文社科類,還是自然科學類;是學報類,還是非學報類;是學術性的,還是實用性的;是核心期刊、統計源期刊,還是一般性期刊等等。對所投期刊的性質與特色心中有數,才能增強針對性,提高投稿效率和命中率。(2)弄清稿源狀況。一般來說,稿源豐富的期刊,通常要排隊,發表慢,文稿質量要求高,期刊知名度也高;稿源不豐富的期刊,發表快,但往往學術質量偏低。前者,稿件積壓狀況通常比較嚴重,因此,要想在此類期刊上發表論文,除了要保證文稿高質量外,還應提早下手準備,爭取早審查、早加工、早修改,為快速發表論文贏得時間和機會。(3)弄清審稿權限。科技論文審查大都實行“三審制”,即編輯初審、專家再審、主編、編委會或編輯部終審。編輯一般決定稿件是否送專家再審;專家要對論文的創新性和學術性、數據的可靠性、結論的正確性、專業術語的準確性等作出判斷,具有決定發表權;主編、編委會或編輯部具有稿件是否發表的最終裁決權。了解和掌握審稿權限,有利于作者提高責任意識,正確認識稿件的審查工作。(4)弄清編輯權責。編輯是“審讀和技術加工稿件的”,他要對論文質量全方位把關,具有執行國家各種編輯加工規范的責任和義務,同時,也具有培訓作者的職能。初步具備發表要求的稿件傳遞到責任編輯手里,他要對稿件作出全面審讀、技術加工、發排出版的計劃。編輯在審讀加工過程中,對存在問題的稿件有權提出補充修改意見,對存在科學性、創新性問題的稿件有權建議退稿。因此,編輯建議作者修改稿件中存在的問題時,作者應積極主動配合,履行其修改義務和學習并執行國家規范的義務,而不是投稿后便萬事大吉。(5)感情溝通狀況。作者要盡可能通過會議交流、電話溝通、信件往來、實地走訪等方式,加強同編輯的溝通,拉近與編輯間的距離。通過溝通,編輯對作者的科學態度和稿件的學術思想加深了了解,無疑會增加作者在編輯心中的個人“感情分值”和“信任程度”,從而更易得到編輯的特殊指導和關愛。果能如此,則可使稿件贏得發表的機;同時,為相互間長久的友誼搭建起橋梁,無形中會實現寫作與投稿的效益最大化。

      caoporn超碰97免费人妻