<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      科技期刊論文審稿人署名制的目的和意義


      2015年08月27日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      科技期刊是由多篇論文按照一定的編輯方針、編輯意圖,經編輯加工,按照一定的格式匯編而成的有機整體。其質量應由專職責任編輯、主編、特約審稿人(編委)以及論文作者共同負責。所謂“文責自負”就是指論文的作者應對其撰寫的論文內容負責;責任編輯之所以稱“責任編輯”,就是表明要對其編輯的整期刊物質量負責,主編對整個期刊總體質量更是責無旁貸;而特約審稿人在科技期刊的“三審制”中擔負著對稿件內容進行專業鑒審的重要責任,是審稿的關鍵環節,理應擔負相應的責任。

      責任的表明和約束有多種形式,而其中最基本也是最主要、最簡便易行的措施就是署名。按有關規定和慣例,在科技期刊的相關責任者中,各篇論文有作者的署名,刊物主編及責任編輯依GB/T3179—1992《科技學術期刊編排格式》必須有署名,其中,責任編輯的署名方式有待進一步規范,而唯獨作為審稿環節中必不可少的特約審稿人卻沒有署名的做法,這是一種缺憾。

      鑒于此,筆者認為在科技期刊所發表論文的末尾應有審稿人署名。其目的和意義至少表現在以下幾個方面。

      1)表明審稿責任。審稿專家對經過其鑒審后發表的論文在創新性、科學性、學術性或實用性等方面的質量負有鑒審以及建議修改的責任。審稿人公開署名有助于明確責任,增強審稿專家的責任感,有利于促使他們嚴把審稿關,對論文進行全面、客觀、公正的評價,促使高質量高水平的論文發表,同時避免劣質文章僥幸過關得到發表。

      2)接受公眾監督。審稿是審稿人、作者和編輯之間發生的社會行為,其根本目的是保證稿件的學術質量,如同其他社會規范一樣,審稿也需要一種公開而且可能對當事人起到監督作用的機制。審稿人署名不僅可以使公眾對審稿人的審稿工作質量進行監督,而且可以對編輯部是否恰當選擇審稿人進行公開監督。此外,也使審稿人只有在確有把握能夠對稿件質量和水平進行全面、客觀、公正、準確鑒定時才會接受

      審稿請求,而對自認為難以勝任評審的稿件拒審,以避免審稿的隨意性和盲目性。

      3)增強審稿專家的榮譽感。由于編輯部選擇審稿人必須對其學術資格進行審查,審稿人也大都是在專業或學科領域內具有相當水平和影響的專家;因此,審稿人公開署名不僅是表示對他們辛勤勞動的尊重,而且是對他們學術榮譽的一種肯定,同時,也會促使審稿人嚴肅、認真、公正地評審每一篇稿件,以自覺維護其名譽。

      4)顯示刊物和刊社工作的水平。在科技期刊上有審稿專家署名并對其略作介紹,可以反映出該刊審稿專家隊伍建設的水平,顯示其辦刊實力,促使編輯部盡可能選擇在專業或學科領域內確有影響、有建樹、有水平、聲譽好的專家擔任審稿人,避免審稿人遴選工作的隨意性。

      5)利于學術交流。讀者除了與作者,還可以與審稿人就論文中的有關學術問題進行更深一層、更全面的學術交流和探討,也可以向審稿人求取科研方面的幫助或協作,從而起到拓展期刊在學術交流方面的功能與作用。

      值得說明的是,目前在科技圖書尤其是重要的學術專著、專業教材以及專業系列叢書編輯出版方面,已實行了審稿人署名制,一般是在書名頁或副書名頁上列出主審及各審稿人名單,有的還在出版前言中詳細說明各篇、章審稿人的姓名、技術職務及其工作單位。此做法值得科技期刊編輯出版界借鑒。此外,某些學術期刊也在每年的最后一期(卷終期)一并列出年度內參與該刊審稿的所有專家名單,但其主要用意是向審稿專家表示感謝,由于不能將審稿專家與其評審的已刊載論文一一對應,還不能起到對審稿質量責任的約束和監督作用。

      caoporn超碰97免费人妻