<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      論文學術價值評價的改進建議


      2015年09月04日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      1.根據需要開展評估

      科技論文價值評價可根據不同需要,采取不同方式進行評估。如對科技論文,往往采取定性的、背靠背的同行專家評估方式,以獲得對論文客觀、定性的評審意見。而對優秀論文的評獎,則可采用多位專家定量計分式的評價。若是職稱論文,可將各項標準量化,并根據不同類型的論文采取加權方式評估計分。考古論文一般是考慮其論文發現的價值。對不同類型的論文,其評估標準可不同。對純理論研究的論文,要以理論價值為主進行評估;對應用性研究的論文,要以實用價值為主進行評估;對一般兩者兼有的論文,應以理論和實用價值同等評估。評估中,不能過分地強調論文的理論性,而輕視論文的實用性。反之,也不能只強調論文的實用性價值而忽視論文的理論價值。

      2.定量指標與同行評議相結合

      讓同行專家科學地駕馭定量數據,才能使科學論文評價趨于合理,傾向于真實客觀。學術界更多地是注重論文本身理論創新的學術質地,出版界則更多地是注重論文的反饋效能或出版規范。學術界較多地關注某某發表了什么大作,提出了什么新的學術觀點,出版界則較多地是關注哪種學術期刊被哪種反饋報刊轉載了文章。所以,在出版界影響好又在學術界影響大才是最好的交匯點。學術界和出版界都應該把創新作為最高的追求。

      3.靜態評價與動態評價相結合

      靜態評價主要指的是論文本身,動態評價指的是論文影響。靜態評價論文可根據內容的選取、論文的結構、論文內容的顯現方式,論文的寫作水平進行評價。動態評價論文要將論文影響力與期刊影響力評價聯系,綜合考慮論文影響力和期刊影響力兩方面的因素,單一的割裂論文評價與期刊評價的聯系,或者直接忽視論文評價與期刊評價的區別都是不合理的。

      caoporn超碰97免费人妻