<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      科技論文寫作中的常見誤區透視


      2015年09月09日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      大家知道,人們獲取科學知識主要有兩大途徑,一是通過自己親身經歷的生產、工作和生活實踐及科學實驗而獲得,二是借助各種媒介學習、吸收他人的科學知識或科研成果。在傳播科學知識的多種媒介中,科技期刊及構成科技期刊主體的科技論文無疑起著舉足輕重的作用,為科學的發展和人類文明的進步立下了汗馬功勞。人們把自己的科技心得和科研成果撰文發表,對自己是一次總結、積累、檢閱和提升;同時,一篇篇論文發表后,就像滴滴水珠匯聚成江河再匯聚成大海一樣,構建、豐富了科學文獻庫,為人類留下了一份寶貴財富。因此,嚴肅認真、實事求是乃是撰寫科技論文的基本要求。然而,近年來,由于學術界浮躁之風盛行,名利思想作怪,加之一些政策的誤導,科技人員在寫作論文時自覺或不自覺地進入了一些誤區。下面就一些常見的誤區作一番分析。

      一、動機不純

      科技論文是連接科技知識和科技發明的重要傳播媒介,對繁榮學術和促進科技進步起著不可估量的作用。人們在從事生產活動和科學實踐中,把自己認為有價值的東西總結成論文,發表后一般都能給他人以借鑒和啟迪。科技論文有兩大鮮明的特點:一是內容必須客觀、真實,不管是自己親自實踐的還是總結他人研究成果的;二是要有一定的創新性,即每篇論文的內容應該有別于任何其他的論文。

      過去,人們發表論文并無特殊的目的或特別的私心,一般是在實際工作中確實有所發現或發明,認為自己所搞的東西確實有價值,才將其總結成論文,這樣的論文一般來說真實性比較大。而現在,寫論文不少是受巨大的利益驅動或被逼無奈,如職稱晉升、課題評獎或評審碩士生、博士生導師等,較多和較高檔次或級別的論文是必不可少的,碩士生、博士生在畢業答辯前必須要有一定數量的發表的論文,論文與崗位津貼掛鉤,甚至評優、評先進、評模范也要求發表論文。許多單位尤其是高等學校、科研院所、醫院等事業單位,由于評比、達標、競爭、攀比等種種原因,對論文的數量一再加碼。如此一來,造成近些年我國寫論文的作者群及論文數量大幅度上升,甚至到了泛濫成災的地步。盡管期刊種類、數量逐年增多,還是供不應求。

      目前,大多數科技學術期刊(不管是高級期刊、名牌期刊還是低檔次期刊)編輯部都稿滿為患,呈現出一派“紅紅火火”的喜人景象。這樣的論文難免粗制濫造,東拼西湊,甚至弄虛作假,剽竊,請人代寫。當前學術腐敗、學術腐朽日趨嚴重,《社會科學報》披露了大量的這方面的惡性事件,令人觸目驚心!,甚至還出現了在互聯網上買賣論文的怪現象"。我們在實際編輯工作中,也碰到許多類似現象,不少論文改來改去(包括基本數據都可以改),待到發表后,和最初的原稿相比,已改得面目全非,判若兩篇文章。這樣的論文有什么價值可言,再多又有何用?簡直是一種浪費!對讀者來說,則完全是一種誤導!難怪人們會說:當今的學術論文含金量越來越少,水分越來越多;學術腐敗加學術腐朽等于學術垃圾。現在人們只關心誰寫了多少多少文章,至于文章產生了多少(或多大)社會效果,是否轉化成了生產力,是否促進了社會發展,是否革新了一項技術,是否對他人的工作有所幫助,甚至是否有讀者(按理說讀者就是上帝,沒有讀南華大學期刊社曾學清朱雯霞蔣湘蓮者的文章就是狗屁文章)讀過?沒有任何部門和個人再去問津。

      二、八股盛行

      八股文是中國明清封建皇朝考試制度所規定的一種特殊文體,語言僵硬,格式死板,內容空洞。毛澤東同志對八股文式的文章從來就深惡痛絕,多次進行過辛辣諷刺和嚴厲批判,曾寫過一篇有名的文章《反對黨八股》!,歷數八股文的“八大罪狀”,并大力倡導形式一定要為內容服務。魯迅先生也揮筆痛斥:“八股無論新舊,都在掃蕩之列”我國在相當長的一段時期內,八股文有如過街老鼠,人人喊打,在文壇包括學術界幾乎已經銷聲匿跡。

      這些年來,八股文之風明顯抬頭,大有占據統治地位的趨勢,這種表現在自然科學期刊中尤為突出。文章的格式、風格甚至于所用詞匯均極為雷同,看到每一篇文章都有似曾相識之感,有的文章的一些段落除了幾個名詞術語和數據外,幾乎可以互相替換。寫一篇文章簡直像是在填寫一份表格。這些文章排列起來整整齊齊,千篇一律。如果有的文章看起來不是那么整齊和一致,很有可能會被斥為“不規范”和“沒有水平”。

      科技論文寫作中的八股文風盛行,主要責任不在作者,因為作者是按編輯部的規定或要求寫作和修改論文的。這當然也不能怪編輯,身處編輯第一線的小編輯們也是有苦難言,編輯家、標準家們制定了那么多的“規范”、“標準”,你不執行,這哪成?輕則雜志年審不過關、降級,重則停刊,如此嚴重的后果誰敢承擔?因此深究起來,八股文風盛行實為某些政策誤導之過。

      誠然,科技論文不同于其他文章,有自己的特定格式和要求,但這種特定格式和要求的目的是為了方便讀者更好地準確理解文章的內容,而不是為了形式而形式,更不是束縛內容的表達和阻礙對內容的理解。其實一篇文章只要內容客觀、真實,又確實有一定新意,能給他人以啟發和借鑒,采用一定的形式或者最適合其文意表達的形式即可,沒有必要在形式上反復推敲琢磨。不管怎么說,形式是次要的,是為內容服務的。

      三、小題大做

      這主要表現在以下幾個方面:一是文章的選題和內容毫無新意,在此之前不知有多少人寫過類似的文章,在寫作上也毫無特色,但作者偏要長篇大論地大做文章。二是題材和內容本來屬于“大路貨”,沒有什么價值,談不上什么創新,但作者想方設法、挖空心思“創新”,挖掘“新價值”,標新立異,沒有米偏能煮出飯來,甚至煮出“好飯”來。三是確實有那么一點小價值,但作者將其無限放大,動不動就宣稱“國內外尚無報道”、“國際水平”、“國內領先”,口若懸河,信口雌黃,采取一種不嚴謹、不科學、不負責任的態度。四是短話長說,古人“惜墨如金”,現在的作者對文字卻非常慷慨,本來幾百字能說明的問題非要用幾千字乃至上萬字不可,實在沒得說了,就弄個長摘要以及羅列大量參考文獻,總之要想方設法把文章搞長。五是沒有中心,漫無邊際,離題萬里,引經據典,堆砌古今中外文獻的觀點,就是看不出作者自己的觀點,這在文章的“前言”和“討論”中尤為突出。

      六是文意晦澀,深奧難懂,故弄玄虛,讀起來叫人感到云里霧里,不知所云,仿佛作者成心不讓讀者讀懂,或者深怕讀者輕易讀懂了會顯得文章沒有水平,其實這種文章的內容本身并不復雜。七是大量使用復雜的長句型,有時候好幾行上百字都看不到一個標點符號,中間拐了幾道彎,讀起來讓人喘不過氣來,令人十分費解,經仔細分析,語法上還確實沒有什么大錯。須知讀者是來閱讀、理解文章的,不是來分析文章語法的。

      上述弊病的產生與目前的輿論導向、政策法規不無關聯。例如文章短了,用詞淺顯,外語單詞少,專家學者們會認為你水平臭;某些省份竟然明確規定,少于1500字的論文不能用于晉升副高職稱,無中文摘要甚至缺英文摘要和參考文獻都不利于晉級等等。

      caoporn超碰97免费人妻