<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      如何正確地評價一篇學術論文的科學價值


      2015年09月20日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      刊物只是發表學術論文的一個載體,一個包裝,通常情況下,優秀刊物不會刊載劣質學術論文,但不同類別學術論文的價值是不一樣的。不容忽視的是,普通刊物也會刊登優秀的學術論文,SCI源刊上的學術論文并非百分之百的“優秀”,絕對不能照搬“龍生龍,鳳生風,老鼠的崽只會打地洞”這一諺語,而應區別對待。如《懷化師專學報》(現更名為《懷化學院學報》)屬一般性刊物,但被《人大報刊復印資料》全文轉載或索引的也有100多篇;SCI源刊ArqBiolTecnol1999~2003年的影響因子均為0,SCI源刊AdhesAge1999-2003年的影響因子均未超過0.1。

      因此,應考慮學術論文被引用、被轉載、被評述的頻率和程度(引用和轉載的規格),以及對當前科學研究甚至國民經濟的直接推動作用。如國內刊物論文被SCI收錄,就應享受SCI源(外文)期刊學術論文的待遇,如果產生了較大的經濟效益或(和)社會效益,就應重獎。對社科類論文,國內一般刊物上發表后若被《人大報刊復印資料》、《新華文摘》、《中國社會科學文摘》、《國家社會科學年鑒》等收錄、索引或轉載,就應按優秀刊物上刊發的論文獎勵。如國內就有高校按論文被引用的頻率和程度進行獎勵,被引用次數越多、規格越高(引用期刊),獎勵就越重。國家科技部等5部委在文件“關于改進科學技術評價工作的決定(國科發基字[2003]142號)”“中也”….“強調論文的被引用情況,并根據不同學科領域區別對待,避免絕對化。”張光斗院士認為:評定科技論文的水平要看其對經濟和社會發展所起的作用以及科技學術水平。

      總之,科技期刊服務于讀者、服務于科技發展和社會發展的水平,永遠是評價科技期刊質量的基本指標。

      caoporn超碰97免费人妻