<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      淺析學術規范對論文質量的保障作用


      2015年09月22日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      學術期刊是傳播科學知識、促進科學交流的社會工具。作為學術交流的把關人,學術期刊通過可靠的研究方法、嚴格的科研道德、嚴肅的同行評議、嚴謹的寫作規范來要求、評價和編輯學術論文,保障學術質量、維護科研誠信、提高交流效率。正如Science雜志總編輯布魯斯·艾伯茨指出,學術界所有人都有義務去共同創造良好的科研環境,這尤其要求Science這樣的學術期刊堅持高水平的學術標準。

      學術期刊正是通過嚴謹、公開和可客觀檢驗的學術規范來保障學術質量和科學誠信。為此,國際期刊界提出了一系列的學術規范,包括科研倫理、研究方法、內容結構、數據與圖表處理、作者貢獻、利益沖突、參考文獻、輔助資料、舉報查核、版權與使用許可等的規范,系統、細致、嚴謹地保障學術質量和科學誠信,例如出版倫理委員會(COPE)的《期刊編輯行為準則和最佳實踐指南》,國際醫學期刊編輯委員會(ICMJE)的《生物醫學期刊投稿統一要求》,歐洲編輯理事會(EASE)的《英文科研論文寫作和翻譯指南》,以及針對不同研究類型論文的格式指南(ReportingGuidelines)或內容審查清單,例如報道臨床隨機試驗的CONSORT指南、針對綜述和薈萃分析的PRISMA指南和QUOROM指南、針對定性分析的COREQ清單等。期刊所執行的學術規范成為期刊對學術質量和科學誠信的控制力度的重要標志。

      正是認識到學術規范是期刊學術質量的有力保障,過去幾年中《現代圖書情報技術》編輯部推出了針對不同類型的論文撰寫指南及相應的詳細評審要求。這些措施得到了廣大作者、讀者和評審專家的支持,許多作者曾致謝編輯部,感謝這些指南和細致的評審意見對他們修改論文以及持續開展科研的幫助。我們也借此感謝本刊同行評議專家的支持。

      為進一步提升對學術質量和科學誠信的要求,編輯部于2014年起推出兩項新的學術規范要求——結構式文摘和作者貢獻聲明,具體要求已發布在本刊網站上。

      (1)“結構式文摘”是通過“目的”、“方法”、“結果”、“可能局限”、“討論”等規范段落構成的論文簡要概述。這種文摘形式早在20世紀80年代就在臨床醫學領域被提出,之后ICMJE將其作為研究型論文、系統綜述和薈萃分析論文的必要條件,目前已被廣泛應用到其他出版領域,例如,Nature對文摘中各個寫作要素提出了詳細要求,Emerald出版社針對社會科學研究論文提出結構式文摘要求。

      結構式文摘能夠幫助作者按照嚴謹的科學研究要求,規范地和精煉準確地總結自己的研究方法、過程、結果及其新穎性和局限性,能夠幫助讀者快速準確地選擇方法上相關的和可靠的論文。同時,這也有助于提高同行評議效率和文獻檢索效率。

      本刊考慮了不同類型論文的特點,分別針對研究型、應用型、綜述型、述評型論文制定了具體的結構式文摘撰寫要求。例如,對于研究型論文,結構式文摘應包括目的、方法、結果、局限、結論五部分,其中,“目的”要求準確說明要解決的具體的關鍵專業或技術問題,避免宏觀背景介紹和寬泛無實的問題表述;“方法”則簡要說明作者為解決關鍵問題所提出或采用的具體新方法新技術,以及研究中采用的主要實驗條件等;“結果”簡要說明研究所得出的主要結果、尤其是與前人(別人)相比較的結果,采用具體的功能性能指標表示;“局限”說明本研究在方法設計、抽樣、數據獲得、實驗控制、數據處理等方面可能存在的主要局限;“結論”部分簡要客觀評價研究結果的具體效果與價值。作為投稿條件之一,所有來稿均要求根據論文類型選擇合適的結構化方式撰寫文摘。

      (2)“作者貢獻聲明”要求,針對合作作者要明確說明每一位作者負責的論文具體工作。論文署名作者應該是對論文研究和撰寫做出實質貢獻者,但在學術交流中確實也存在作者名單沒有真實客觀地反映研究貢獻的情況。有些沒有參與工作、無實質貢獻者被列為作者,而有些參與了研究、有實質貢獻者卻被排除在作者名單之外。這是科學誠信和科研道德問題。針對這一問題,許多期刊提出了明確的作者署名標準,并要求作者在投稿時必須詳細列舉每位作者的具體貢獻。

      例如Science、Nature、《美國國家科學院院刊》(PNAS)等均要求要列出每一位作者的具體貢獻,所有作者要知曉并認可“作者貢獻聲明”中表述的每位作者的貢獻,有人還提出應在文摘索引數據庫中完整記錄每位作者的具體貢獻。

      本刊將參照ICMJE提出的作者資格定義,并將“對論文研究做出實質性貢獻”界定為以下方面:①研究命題的提出、研究線路與方法的設計,包括核心觀點或方法的提出;②研究過程的實施,例如進行試驗或調查;③重要和主要數據的獲取、或提供、或分析處理;④論文起草或修訂;⑤論文研究中的其他重要和實質性工作(需要具體說明)。同一作者可能在多方面做出貢獻,多個合作作者可能在同一方面做出貢獻。僅僅為研究提供經費、基礎設施條件或者基本管理監督等支持的,不能作為學術論文的作者。參與過論文研究中的某些非實質工作的,可以在論文中通過致謝表達其貢獻。

      本刊要求,所有來稿應保證滿足署名條件的作者都已署名,任何沒有為論文工作做出實質貢獻者都不被列入作者名單。作為投稿條件之一,所有有合作作者的來稿,都應按上述要求說明每位作者的具體貢獻,通訊作者要保證所有合作作者都認可每個作者的具體貢獻。

      提高期刊學術質量及其可檢驗度和可信賴度,是期刊和作者的共同愿望,也是期刊及其發文作者水平和信譽的重要體現。我們愿意與作者、讀者一道按照國際標準進一步提高期刊的學術規范性,共同打造可檢驗和可信賴的高水平學術期刊。

      caoporn超碰97免费人妻