<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      論文創新性評價審讀的輔助方法


      2015年10月12日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      由于編輯專業知識的局限性,對所審讀的多數文章是看不懂的;由于編輯工作繁忙,要求對每一篇論文都做查新,也是不現實的:所以,論文的創新性應主要由審稿專家來判斷。實際上有的專家審稿很認真,有的專家不太認真,甚至做出不公正的評價,因此,編輯的把關極其重要。編輯依靠自己的編輯經驗和對科技成果創新理論的理解,并且采用編輯的手段,也可以對論文是否具有創新性作一個初步的判斷。

      1.通過摘要看論文的創新性一篇合格的論文摘要,可以反映作者研究的目的、方法及主要結果與結論,在有限的篇幅內向讀者提供盡可能多的定性或定量的信息,充分反映該研究的創新之處。論文如果沒有創新內容,即沒有經得起檢驗的與眾不同的成果,是不會引起讀者的閱讀興趣的。從它的研究目的、研究方法和研究思路是否新穎,是可以看出論文的創新之處的。例如,一篇題為《創新的數控機床樣機設計系統的開發與應用》的摘要:“針對數控機床行業,依托虛擬產品開發技術,介紹面向創新的數控機床數字樣機設計系統的基本內容、關鍵技術、系統方案組成等,并給出數字樣機系統開發的實例與應用。”初看摘要的內容好像有創新性,其創新點在“開發的實例與應用”上,關鍵是“介紹”別人的還是“介紹”自己的東西。通過詢問作者自己做了哪些工作,得知作者并沒有自己的研究成果,而是介紹一種新的技術。這種文章在學術期刊上發表不合適,建議改投他刊。

      2.通過引言看論文的創新性引言應以簡短的篇幅介紹論文的寫作背景和目的,以及相關領域內前人所做的工作和研究的概況,說明本研究與前人工作的關系,目前研究的熱點、存在的問題及作者工作的意義,點出本文的主題給讀者以引導。例如,一篇題為《一類不確定非線性系統魯棒容錯控制器的設計》的引言:“在現有有關魯棒容錯控制的文獻中,大多采用的是狀態反饋,本文針對所引文獻,考慮利用輸出反饋使系統在參數不確定、非線性擾動、時滯及傳感器、執行器可能失效的情況下,仍能保持漸近穩定,進一步給出了使系統具有特性(圓盤)條件下仍能保持漸近穩定的充分條件。本文將該問題轉化為線性矩陣不等式的求解問題,利用現成的MATLAB中LMI工具箱可以很方便地求出結果,并以事例說明了本結論的有效性和實用性。”從文中可以很清楚地看到“黑體字”就是作者工作的創新之處,它是一種方法上的創新。

      3.通過文獻看論文的創新性論文的文末應列出該領域中最新的研究成果(這里不包括并未閱讀而轉引的文獻),表明作者已經參閱了這些文獻,知道該領域的研究狀況,說明他的研究成果與前人成果具有延續關系,也清楚自己研究的與眾不同之處(即創新點)。這樣的研究才是有的放矢,這樣的文章才有發表價值。例如,一篇綜述類論文所著錄的參考文獻只有幾本陳舊的教科書和手冊,而綜述類文章的基本要求,就是要參閱大量國內外最新的文獻,否則就沒有說服力。顯然這篇文章寫得不認真,有拼湊嫌疑,只好退稿。

      認真研究這些方法是熟練運用這些方法的基礎,掌握了這一審讀方法,工作起來就會得心應手。

      caoporn超碰97免费人妻