<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      論畢業論文中的不“合理使用”的形式


      2015年10月22日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      1.引用他人作品卻不注明參考作品的名稱和著作者姓名

      根據《著作權法》第二十二條的規定,作者引用他人作品“可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱”。該條對于“合理使用”作出了善意的限制性的規定,在一些學術論文中,作者也許是出于怕麻煩的角度考慮,也許是疏忽,往往在論文的參考文獻中不列明引用論文的名稱及作者姓名,此為不“合理使用”的主要形式。

      2.過量使用他人的作品

      《著作權法實施條例》第二十七條第二款規定“所引用部分不能構成引用人作品的主要部分”是關于“合理使用”的另一個限制性規定,要求引用他人作品的數量應當恰當。在作品中究竟引用數量為多少才恰當,我國《著作權法》和《著作權法實施條例》都未給出明確的界定。

      我國文化部1985年曾對合理引用量作了規定。該規定指出,引用他人作品不得超過原作品的1/10,被引用作品的量在自己創作的作品中不得超過1/10。

      在國外,有些國家規定了合理引用的數量。例如,美國規定:合理使用范圍是引用他人作品不得超過10%且必須注明出處。

      學術論文中有一種綜述的論文形式,是對某些相關課題的研究進展進行綜合性的歸納,這種文章本來只是科研人員在進行科研工作前的例行工作,從引用數量上看,一篇綜述中引用他人作品的數量絕對超過10%,已經超過“合理使用”的范疇了。參照前述標準,盡管此類文章很少發生引用單個作者的作品超過10%的情況,但可以說,綜述類作品屬于引用中的不“合理使用”。

      實際工作中可能還有一種情況,就是引用單個他人的作品超過10%,但又不構成其作品的主要部分,這種情況如何界定,《著作權法》和《著作權法實施條例》都未有明確解釋,我們認為這應當還是屬于引用中的不“合理使用”。

      caoporn超碰97免费人妻