<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      PaperRater教您正確把握“合理使用”與“抄襲”的概念


      2015年10月22日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      1、“合理使用”

      我國《著作權法》第二十二條第二款規定,“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品”屬于“合理使用”的范疇。對于“合理使用”,著作者“可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。”

      “參考他人作品”和“適當引用”是法定許可的合理使用,屬于合法的行為。《著作權法》之所以作這樣的規定,是因為各種作品都是在繼承前人的成就和相互學習、相互借鑒的基礎上發展起來的。允許他人在適當的范圍內使用本人的作品,這也是著作權人對公共利益、對社會所承擔的一種義務。

      “合理使用”是合法行為,那么不“合理使用”是不是非法行為?不“合理使用”是否就可界定為“抄襲”呢?根據《著作權法》與《著作權法實施條例》,“抄襲”是非法行為,“抄襲”只是不“合理使用”行為中的一種,“抄襲”以外的不“合理使用”行為并非為非法行為,應當正確區分。

      2、“抄襲”

      《著作權法》所稱“抄襲”、“剽竊”是同一概念,是指“將他人作品或者作品的片段竊為己有。”抄襲侵權與其他侵權行為一樣,需具備四個要件:(1)行為具有違法性;(2)有損害的客觀事實存在;(3)和損害事實有因果關系;(4)行為人有過錯。由于抄襲物需發表才產生侵權后果,即有損害的客觀事實,所以通常在認定抄襲時都指已經發表的抄襲物。因此,更準確地說應當是,抄襲是指將他人作品或者作品的片段竊為己
      有并公開發表。

      caoporn超碰97免费人妻