<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      樹立“合理引用”的觀念,正確、充分地引用參考文獻


      2015年10月23日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      所謂“合理引用”,是指在參考文獻的引用中遵循實事求是的原則,一切從“論著主題的需要”出發,以合理、正確、充分為準則,該引用的一定引用,不該引用的一定不引用,引用就選用最恰當、最合理的,并確保正確、充分地引用。

      要做到合理、正確、充分地引用參考文獻,需把好以下3關。

      1.慎定所需之處

      任何一篇學術論文,可以說從問題的提出、資料的搜集、論點的建立、論證的完成以及結論的得出,都離不開對前人成果的借鑒和利用。不過,除特殊情況外,一篇學術論文不可能也沒必要把所有相關的前人成果一一羅列。為了在有限的篇幅中傳遞最有效、最大量的信息,我們就必須慎重確定需引之處。需引之處的確定,因“文”而異,但也有些規律和原則可循。

      一般而言,從內容安排上看,與主題密切相關的部分引用較多,其他部分則一般不作引用。從結構布局上看,題名、摘要、關鍵詞部分一般不作引用,而在引言、正文和結論中引用較多。從論述環節上看,立論和論證階段引得較多,結論階段則用得相對較少。從引用目的上看,可因對被引者的觀點、數據、事實、結論等有不同看法,為商榷、匡正而引,即駁引;可為證明自己的觀點,或為提供背景材料,或為尋求導向,或為起強調作用等而引,即證引;可因被引文獻確實對引者具有啟迪作用,使引者在此基礎上拓展思維,進而產生新的觀點、方法、結論而引,即啟引。

      當引用的內容、結構、環節和目的明確后,確定引用參考文獻的位置還很復雜,這時需根據最必要和最需要的原則來選擇,做到需引的地方一定引用,不該引用的地方一律不作引用,既不漏引,也不多引。

      2.精選文獻信息

      當確定好需引之處后,就必須對擁有的文獻信息資源做出選擇。參考文獻的引用必須能夠切實發揮參考文獻的作用,有利于論著的進一步說明和佐證,能拓展論著的學術內涵,能擴大論著的有用信息含量。至于選擇的原則,已有很多專家與學者進行了研究。筆者認為還應補充的是,在選擇文獻的過程中,應該推行“合理引用”的觀念,提倡適量、適度地引用。

      1)把握“相關性”

      所引用的參考文獻必須與主題密切相關,應當根據論著主題的需要,并結合實際情況和文章的具體內容,尋根溯源,從文獻中找出最有用的信息。

      2)把好“量”和“度”

      正確對待數量的多少。參考文獻的數量因文而異,該多則多,該少則少。一篇論文可引參考文獻數量的多少,是與該論文研究內容所處研究領域或研究方向被前人研究的多少直接相關的。以前很少有人研究和尚未有人研究的領域或方向,有關論文的參考文獻一般是較少的,而這些論文又往往是創新性比較大的,甚至是首創性的;而有的論著雖然引用了大量的參考文獻,但其中很多是不必要的引用,不僅占用了寶貴的版面,降低了有效信息的傳遞,而且直接影響了論著的質量。

      正確對待權威性文獻。論著中能正確、恰當地引用權威性文獻(包括名人的文獻和權威性期刊的文獻),不但說明作者的科學視野開闊,而且可增加論點、論據的可靠性,間接反映出所著論文的水平;但它的前提是必須與主題密切相關,對論著的形成具有切實意義,否則它不僅會使得參考文獻缺乏準確性,還會給讀者理解論文內容和查閱相關信息造成一定困難,耗費大量的時間和精力,甚至參考文獻本身也會失去應有的作用。

      正確對待自引文獻。自引文獻要順其自然,既不可強求,也不應忽略。盡管有些作者或期刊編輯部趨于某種利益的需要,進行不當自引,但這并不能就此不提倡或取消自引;因為在很多情況下,“自引”實事求是地反映了客觀存在,它不僅具備參考文獻的基本功能,還具有“他引”難以顯現的特點或優勢。只要把住“自引”的必要性、準確性和規范性,讓“自引”經得起查證,就能揚長避短。

      正確對待外國文獻。無須諱言,我國科學技術有不少領域還與國外相距甚遠,但也應該看到,目前在不少研究領域(如我國的神經外科研究領域)的某些方面我國已走在世界前列,已擁有一批知名的專家學者,他們所從事的工作或研究已經取得了很優秀的成果,發表了一大批高質量的學術論文,其水平并不亞于國外同期權威雜志的報道;因此,有些論著若缺少國內文獻的引用,論著的深度和廣度也會大打折扣。所以,我們需因“實”而異。

      3.確保著錄規范

      2005年3月23日,國家發布了GB/T7714-2005《文后參考文獻著錄規則》,該標準規定了各個學科、各種類型出版物的文后參考文獻的著錄項目、著錄順序、著錄用的符號、各個著錄項目的著錄方法以及參考文獻在正文中的標注法。該標準適用于著者和編輯著錄的文后參考文獻,是專供著者和編輯使用的文獻著錄規則。該標準已于2005年10月1日開始實施。它將關鍵性信息提取出來,通過統一、簡潔、隱含一定意義的格式、標志符號進行著錄后展示,這種操作不僅可以節省版面資源,而且可以提高作者、編輯、讀者等多方面的利用效率。我們應切實有效地推行這一國家標準,對參考文獻進行科學規范的著錄。

      caoporn超碰97免费人妻