<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      學術期刊對問題論文的處理方式


      2015年11月06日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      通過檢索主要科學文獻數據庫發現,撤銷論文往往發表在影響因子較高的期刊上,但這并不能說明影響因子較低的學術期刊刊載的論文就是沒有問題的、符合規范的。很有可能是由于期刊或論文傳播范圍較小、受到的關注度較低以及期刊由于各種主觀原因,對有問題的論文采取回避的態度,以降低其對期刊的負面影響。而高影響因子期刊具有嚴格的審查程序及制度規范,期刊及其論文受到的關注度較高,學術界對其報道的結論進行重復驗證的機會多,從而有問題的論文更容易被發現,導致撤銷現象的發生¨。因此,一般期刊或影響因子較低期刊上刊載的論文也可能存在學術不端行為或誠實性錯誤等問題,僅僅是未被關注到或者未被揭露而已。

      根據上述分析以及對國內外文獻數據庫調研結果,本文認為,學術期刊對有問題論文的處理方式主要有以下兩種:

      方式一:高影響因子期刊及國外學術期刊的普遍做法。將有問題的論文公布于眾,對原文的印刷版、在線版、PDF版等均進行“撤銷”(Retracted)標注,并立即發布撤銷聲明,以明確的方式向學術界公布,以引起后續相關研究人員的關注,從根本上降低撤銷論文帶來的惡劣影響。

      方式二:低影響因子期刊及國內部分學術期刊的普遍做法。在論文審理階段,對發現的有問題的、或不符合該刊規范的論文,向其作者發出退稿通知;論文發表后,如有科學共同體成員對有問題的論文進行舉報,期刊一般選擇冷處理,即不明確發布撤稿聲明,說明該文章因存在學術不端行為或誠實性錯誤需要被撤稿。或者僅公布那些由于作者自身原因(如一稿多投等)要求撤稿的案例。

      由此導致部分有問題的論文依舊在學術界流通,但并未有任何的標注信息。

      以上兩種處理方式的差異主要與各國的文化背景、傳統觀念以及各期刊管理制度等的不同有關。事實證明,如果期刊未能及時撤銷有問題的論文,將會對學術界產生消極負面的影響,特別是在醫學領域,一個數據錯誤的應用,將直接威脅患者的生命安全。所以,對于有問題的論文,無論是經科學共同體成員舉報,還是編輯、審稿人或作者自己發現,期刊必須做出積極有效的反應,如組織相關人員進行徹查并及時撤銷,遏制其在學術界的傳播。但部分期刊負責人認為如果刊載撤銷聲明,即承認該刊刊載了有問題的論文,會降低本刊在學術領域的影響力,期刊閱讀量及訂閱量會隨之減少,直接導致期刊的經濟收益降低,威脅期刊的生存及長遠發展。

      對于促進學術交流,凈化學術氛圍而言,方式一是當仁不讓的首選方式;而對于維護學術期刊的學術影響力,保障期刊的經濟利益等方面而言,方式二并非就是最佳選擇。因為科學共同體成員對學術期刊的質量及其刊載論文的水平等具有一定的甄別能力,在期刊選擇上也具有獨到的見解,而與期刊是否刊載過撤銷聲明、是否發表過有問題的論文無直接關系。

      caoporn超碰97免费人妻