<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      深入分析論文檢測結果的注意事項


      2015年11月15日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      論文檢測系統為查詢和診斷學術不端提供了快速有效的服務,但只是機械地將文字進行對比,判斷是否存在學術不端及學術不端的程度,還是需要人力慎之又慎地求證,對文字復制比>50%甚至更高些的稿件也應根據具體情況進行具體分析。

      深入分析時需要注意的是:

      1)同一作者撰寫的延續性的研究成果,筆者認為不適合直接退稿,可以建議作者將拆分發表的稿件進行適當的合并。

      2)對那些非常格式化的表述,如對實驗材料和方法的描述,即使文字雷同也不應判為剽竊或抄襲。

      3)應區別對待綜述文章,因為綜述文章一般要介紹或綜述現有的研究成果、研究動態和進展,引證相對會多些,雷同比例可以高些。

      caoporn超碰97免费人妻