<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      代寫代發論文現實違法性的剖析


      2016年02月25日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      1.代寫代發論文有違創新、誠信等科技法原則

      創新原則是科技法的一項基本原則。它強調一切科技或科研活動都應當遵循自主創造、求新求真的理念。可以說,沒有科技的創新,就沒有經濟的發展、社會的進步和國家的強盛。我國《中華人民共和國科學技術進步法》(以下簡稱《科技進步法》)第二條、第三條等均強調了該項原則。一個國家科技水平如何,具有創新性的科技成果多寡及其價值的大小是重要的衡量標準。科技成果既包括專利尤其是發明專利,也包括科研論文。不論是專利,還是論文,它們都應是科研人員創新思維和創新活動的產物。然而,就代寫代發的論文而言,署名作者并未實際進行科技創新活動,但卻將論文買為自己所有的科研產品,其行為自然背離了科技法的創新原則。

      不僅如此,代寫代發論文行為還違反了誠實守信的科技法原則。《科技進步法》第五十五條明確規定:“科學技術人員應當弘揚科學精神,遵守學術規范,恪守職業道德,誠實守信;不得在科學技術活動中弄虛作假”。在代寫代發論文的交易中,任何一方的行為都是一種弄虛作假的行為。對于科研人員來說,其行為不僅背離了科研誠信的職業道德規范,而且也違反了科技法的誠實守信原則,具有科研不端行為的明顯特征。

      2.代寫代發論文是一種違反著作權法的不正當交易行為,并隱藏職務違法犯罪行為

      按照著作權法的基本原理,科研論文的著作權包括人身權和財產權兩部分,而人身權中的署名權依法屬于創作者所有,其署名權不僅是永恒的,而且還具有不可轉讓性。因此,從知識產權法的角度審視,代寫代發論文這種私相授受的產權交易行為違反了著作權法的基本原理。更值得關注的是,這種不正當的知識產權交易中還隱藏著職務違法犯罪行為。因為代寫代發論文的代理商通常“寄生”于學術期刊,并與期刊社的個別工作人員存在發表論文的私下交易。在我國,期刊社具有國有性質,其工作人員依法屬于國家工作人員或準國家工作人員。他們幫助代理商代發論文的行為實質上就是利用職務便利,為代理商提供論文刊發的機會或便捷通道,由此而收受代理商財務的行為顯然屬于受賄行為。而對于代寫代發論文的代理商來說,其給付期刊社工作人員報酬的行為則屬于行賄行為。所以,代寫代發論文不僅是一種非法的知識產權交易行為,而且還隱藏著職務違法犯罪行為。

      caoporn超碰97免费人妻