<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      學術論文署名的侵權現象


      2016年08月05日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      學術論文署名的侵權,指署名方式不僅違背署名權的規范,違背科研道德,其署名方式還造成侵犯他人或他人論文法定權利的法律后果。

      “不實署名導致侵權”現象。一篇甲、乙兩人署名的討論法律問題的論文,發表后收到原作者丙來函舉報,說該文系抄襲他發在網上交流的一篇畢業論文。據查屬實。甲因出了版面費而名列第一署名者,盡管自稱對文章的來源一概不知,但仍將因署名第一而承擔侵權主要責任。此類以違規不實署名始,演變為剽竊侵權的署名風波在近年并不少見。另外,未經他人同意而署上他人姓名,即使論文不是剽竊,也是侵犯了他人姓名權。

      “以筆名盜署他人論文侵權”現象。某校學報收到一封舉報,舉報者說該該學報某期署名為某某的一篇文章是全文抄襲舉報者在某次全國學術會議上的一篇交流論文。

      據查屬實。投稿者原是該校一名副教授。這位副教授也是那次學術會議的參加者,會后未經同意就把他人在會上交流的一篇論文稍加改頭換面后投給本校學報。這位投稿的副教授既未署自己的名字,也未署原作者的名字,而是編了個筆名署為作者。發表一年后,這位投稿的副教授將此文章作為自己成果在學院用真名申報登記,并作為自己成功申報正教授的材料之一,造成“以筆名盜署他人論文”的侵權事實。學術論文的發表是不同于一般文學作品或社會性文章,學術論文的發表是嚴肅的科學研究學術行為,理當用負責任的真實名字發表。有的學術期刊謝絕學術論文以筆名發表,其原因就是要作者明確承擔該文的學術、道義和法律的責任,并避免此類“以筆名盜署他人論文”現象的發生。

      “編輯侵權署名”現象。某些學術期刊編輯在對作者投來的稿件進行編輯加工后,要求在該論文上署自己名字。有的文章甚至認為“編輯在對某些論文的修改中的確付出了辛勤勞動,從這一意義上講,署上自己的名字并不違反著作權法”。對此錯誤觀點,有的編輯明確指出:“如果編輯假借曾為作品的發表做過工作而加署自己的名字,應當視為對作者署名權的侵犯”。這種編輯的侵權包含了兩層意義:

      一、編輯只能對論文進行編輯技術加工和文字性加工。如果編輯在作者不知情、未授權的情況下,對論文觀點、語言風格、文章結構、題目、關鍵詞等進行修改加工,則已構成對作者著作權的侵權;

      二、期刊編輯對投給自己期刊的學術論文進行審稿、編輯加工,與作者討論了文章的修改問題、向作者提出了修改意見、甚至在作者同意下親自動筆作了修改,這也是期刊編輯人員的本職工作,與能獲得論文著作權的論文的原創撰寫有本質的角色區別,如假編輯之便化編輯角色為作者,就是對原創論文作者著作權的侵權。實質上,凡投寄給學術期刊的論文,無論作者是否同意,期刊的編輯人員都應嚴禁把自己加署名為作者。這一條應該作為學術期刊編輯的工作紀律。

      “管理者侵權署名”現象。一般課題在立項、實施、結題、評價、成果論文撰寫過程中,都要與一些行政、業務管理者打交道,有的課題還請了領導作顧問,在學術論文署名時,有的管理者被署為作者而且常常排名在前。這樣是否侵權?根據《著作權法實施條例》第三條“為他人創作進行組織工作,提供咨詢意見、物質條件,或者進行其他輔助活動,均不視為創作”;《著作權法》第十三條“沒有參加創作的人,不能成為合作作者”,《著作權法》第十條(二)“署名權,即表明作者身分,在作品上署名的權利”。可見,行政、業務管理者,對課題進行行政、業務管理,如協調工作、劃撥經費、批準立項、結題、評獎等,是行政、業務管理者的本職分內工作,不能視為參加“創作”,因而也不具有作者身分和不能享有作者權益包括署名權。如果以此要求在學術論文上署名就是侵犯了創作者的著作權。

      由于學術論文的發表除標志作者的學術水平、學術成就外,還將可能產生一系列的物質利益,因此,學術論文的署名權還將給作者帶來一定經濟利益。那么,向手握權力的領導奉送署名權如果是為了換取某種不正當的利益,則其行為涉嫌行賄;同樣,利用職務之便,向作者索要署名權以獲取其不正當的利益,也不僅僅是對作者嚴重的侵權行為,而涉嫌索賄受賄了。可見,學術論文的不當不實署名除可導致學術失范、違規、侵權外,嚴重的還可導致犯罪。

      caoporn超碰97免费人妻