<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      淺析如何撰寫論文


      2016年09月27日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      其實一篇優秀的論文除具備了新穎的選題,明確的摘要外,最重要的是正文部分不能空洞無味。也就是要對自己的選題開掘要深;一篇論文要努力做到選題新、方法新、資料新。也就是你要千方百計的“詭辯”你的觀點是正確地,只要你的論據確鑿,結構嚴謹,這樣的文章很容易被編輯青睞滴。

      1、你準備好了嗎

      前面論過,你的選題要與你的研究或者工作有關,這樣才能更多的在文章中體現你自己的觀點,因此,你確定:

      1)與你的研究工作相關,確實有了好的想法,不是為了寫而寫;

      2)取得了有價值的成果,對學術界有貢獻;

      3)實驗成熟,經得起檢驗;

      4)已經需要記錄下來和其他人分享;

      具備以上其中一條,你可以動筆撰寫論文。

      2、介紹部分不可或缺

      良好的開始是成功的一半,清楚地陳述你要闡述的問題是什么,處于什么現實背景和發展前景你要交代清楚。使讀者清楚什么是你要論述的問題,這個問題會給讀者帶來什么啟迪,也就是說對讀者有什么用。這才是讀者閱讀你的論文最關心的部分。

      3、寫作方法論

      3.1正論文

      也叫做立論文,是比較常用的寫作方法,如調查報告,研究報告,經驗總結,新題新作,小題大做等。正論文選題最主要,盡力避免別人已經論述過的題目,否則你的論文會多數重復別人的論述觀點,因為不是自己的經驗總結,自己的研究成果,很難形成自己獨樹的見解,范范的言辭都來自于別人論述過的,論著論著就走上了別人的軌道,因此這類文章再次被采用發表很難,除非你有了可靠證據證明了前人原有論述A,或B觀點欠缺,你提出了觀點D,對D進行了實驗,和A、B進行了比較,實驗證明D比A、B最為完美,而其他思路比如新觀點E是行不通的,為此你必須對D進一步的發展前景進行討論。相比之下這類正論文中的調查報告,研究報告,經驗總結比較容易形成闡述自己的點。本撰寫的《藝術類圖書排架管理難題與對策綜述》是一個經驗總結的例子。首先這個題目不是深不可測,讓人一看就是貼近日常工作再平常不過的議題,是不是會勾起親自做這項工作的讀者的閱讀欲望呢?答案是肯定的。我是這樣寫摘要:文章綜述了圖書館藝術類圖書的特殊特點和目前流行的管理方法,結合工作實踐分析了從圖書開本、紙張特性,書架結構弊病等因素產生的管理難題,闡述了從勸誡提示法到傳統書架改制的管理方法,具有很強的實際指導意義。幾句話點明了文章的中心思想和論述方法以及解決問題的途徑,揭示了其在實際工作中的指導意義。看到這里,也許會有的同仁抱著不屑一顧的心態讀完該文。

      3.2辯論文

      也叫駁論文。也是比較常用的寫作方法,此法關鍵是你的觀點要與被駁的觀點相悖,而且你有充分的理據駁斥對方觀點不成立,或者是時過境遷的。本人撰寫的《談世紀偽學科:“比較圖書館學”》是一個這方面的例子。該文題目選擇了老議題“比較圖書館學”這也是近些年來爭論比較大的議題,并且主流文章也是圖書館界知名元老鐘守真教授提出的理論和撰寫的文章。可以說駁論這樣的人物文章具有一定的挑戰性。但是關鍵是“比較圖書館學”已經時過境遷,尤其是互聯網時代的今天,人們對于國外圖書館的管理方法等等不再陌生,數字化的資源共享,開放式存取服務已經推倒了各圖書館之間的圍墻,所以“比較圖書館學”已經失去了存在空間。議論這樣的議題也很容易吸引讀者眼球,引發討論來辨清是非,用正確的、與時俱進的認識來正視聽,實在是有利于圖書館事業的健康發展。

      3.3結論語的寫法

      結論語,也稱討論語,這一部分很重要的,往往被作者本人忽視,其實這部分是最難寫的部分,很多論文不能發表是因為糟糕的討論,外交辭令,空話套話連篇,讓人不知所云,這一部分寫的好壞足矣見作者的功底。這里所說的討論不是論文結果本身,而是這個結果帶來什么意義,對社會,對行業有什么指導意義。

      3.4參考文獻

      論文,參考一些有價值的文獻資料必不可少,前述到常看見同事下載很多論文資料,作為自己論文的參考,我納悶,參考什么?參考別人怎么論述?參考別人說的對錯?我認為:參考是參考其論述觀點,即使你贊同原論者觀點,你也不該引用過多原始詞句,你應該盡力變成你的語言來表述。中國語言這么表達豐富,不像英語就那26個字母組合很難變個模樣。.最不可取的是把參看文獻整段落整段落的引用到自己文章里面,讓人云里霧里分不清你的觀點是什么?

      caoporn超碰97免费人妻