<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      《湖南大學研究生學位論文評閱實施辦法》


      2017年02月16日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      為進一步規范研究生學位論文評閱制度,建立研究生培養質量的監督機制,增強學位論文的創新性,切實提高研究生學位論文質量,結合學校實際,制定本辦法。

      第一條? 我校博士、碩士學位申請人員適用本規定。

      第二條? 博士學位論文評閱由研究生院統一辦理,碩士學位論文評閱由各學院辦理。

      第三條? 涉密學位論文評閱按照《湖南大學涉密博士、碩士學位論文管理條例》辦理。

      第四條? 原則上博士學位論文實行“雙盲”評閱,即送審的學位論文及博士學位論文專家評閱書均隱去導師和博士生的姓名,評閱專家信息對導師和博士生保密。

      符合《湖南大學關于博士、碩士學位申請人員發表論文的規定》中“免除雙盲評審”標準的博士生,可聘請5位本學科具有博士生指導教師資格的校外專家對其論文進行評閱,其中省外專家不少于3人。評閱專家名單由學院提出,報研究生院審批。

      第五條? 博士學位論文送審:

      (一)博士生在完成培養計劃、發表學術論文達到要求、其學位論文經其指導老師和培養單位審核后,可進行學位論文送審。

      (二)博士生填寫《湖南大學博士研究生學位論文送審申請表》和《博士學位論文專家評閱書》,指導老師和培養單位簽署送審意見后報研究生院審核。

      (三)為保證專家評閱時間,博士生應在答辯前2個月將《湖南大學博士研究生學位論文送審申請表》1份、《博士學位論文專家評閱書》5份、格式規范的博士學位論文6份送交研究生院。

      (四)研究生院委托外單位研究生管理部門聘請相關專業的教授或具有相當專業技術職務的專家對論文進行評審。

      第六條? 專家評閱意見返回后,評閱結果在研究生院網站上進行公布。

      第七條? 博士學位論文專家評閱意見的處理:

      (一)若有2位及以上評閱專家結論為“尚未達到博士學位論文要求”,或者有3位及以上評閱專家結論為“一般”,或者有2位及以上評閱專家建議“不予答辯”時,不能組織答辯,由博士生在1年內修改或補充論文,重新送審。逾期未能重新送審或重新評閱仍未通過的,博士生必須重新開題,重新撰寫學位論文。

      (二)若有1位評閱專家結論為“尚未達到博士學位論文要求”,或者有1位評閱專家建議“不予答辯”時,博士生可根據自身情況選擇:

      1.不采用本次評閱結論,在3個月后完成論文修改并重新送審。

      2.保留沒有異議的專家評審意見,根據提出異議的專家意見,在3個月內修改論文送原評閱專家復評,評閱通過后,可申請答辯。

      3.學位申請人員認為專家意見屬于學術爭議的,由學院學術委員會審定并送兩位校外同領域專家進行評閱,根據專家評閱結果提出是否進行復評的建議,報研究生院審批。

      (三)凡評閱專家認為創新性未達到博士學位論文基本要求(即《博士學位論文專家評閱書》中“對學位論文的評分”中的B 項評分不及格),學位論文按未達到博士學位論文水平處理。

      (四)若評閱專家建議“修改后答辯”或在論文評語中指出論文不足并建議進行修改時,博士生應對論文進行認真修改,在答辯前提供修改說明,如未進行修改,則應有充分的理由,并提供相關的說明材料。

      (五)若有評閱專家認為基本達到博士學位論文水平,但需對論文進行較大修改后答辯的,博士生必須根據專家意見修改論文并提供修改說明,經導師審查后,提交學院學位評定分委員會研究,由學院學位評定分委員會作出重新送審或答辯的決定,報研究生院備案。

      第八條? 港澳臺博士生和留學生的博士學位論文送審由各學院參照本辦法組織,評審結果報研究生院備案。

      第九條? 碩士生在學位論文舉行答辯前,應聘請兩位具有高級專業技術職務的同行專家對論文進行評閱(以同等學力申請碩士學位人員應聘請三位同行專家對論文進行評閱),其中應有一位校外評閱專家。

      如有一位評閱專家持否定意見,增聘一位評閱專家對其學位論文進行評閱;如有兩位以上(含兩位)評閱專家持否定意見,本次學位申請無效,碩士生應修改論文,半年后應重新送審,評閱仍未通過的,碩士生應重新開題,重新撰寫學位論文;如有評閱專家建議“修改后答辯”或有明確修改建議時,碩士生應進行修改并提供詳細修改情況說明,如不修改,應有充分的理由,并提供詳細說明材料。無論修改與否,說明材料須經本人和導師簽字后提交學位論文答辯委員會審議,答辯委員會主席簽署意見后提交校學位評定委員會。

      第十條? 博士、碩士學位論文送審過程中形成的材料由有關單位統一歸檔。

      第十一條? 研究生及其他人員不得干擾學位論文評審工作的正常進行,如有違反,將嚴肅處理,直至取消學位申請資格。

      第十二條? 本規定自印發之日起施行,研究生院負責解釋。原《湖南大學博士學位論文評閱實施辦法》同時廢止。

      caoporn超碰97免费人妻