<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      江南大學學位論文學術不端行為檢測結果的處理辦法


      2017年11月28日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      為落實《教育部關于嚴肅處理高等學校學術不端行為的通知》(教社科〔2009〕3號)和《國務院學位委員會關于在學位授予工作中加強學術道德和學術規范建設的意見》(學位〔2010〕9號)文件精神,進一步加強我校研究生學術道德建設,培養研究生的學術誠信,嚴肅學術紀律,凈化學術環境,維護學校聲譽,杜絕抄襲、剽竊等學術不端行為,學校決定采用中國知網“學位論文學術不端行為檢測系統”等檢測系統對研究生學位論文進行學術不端行為檢測。所有在我校申請學位(畢業)論文答辯的研究生均須接受學位論文學術不端行為檢測。

      第一條 工作組織與實施

      (一)組織安排

      研究生學位論文學術不端行為檢測工作由研究生院負責組織實施。以學院為單位,各學院負責對本單位申請學位的所有研究生的學位論文進行檢測。

      各學院應高度重視學位論文不端行為檢測工作,由主管研究生工作的副院長牽頭,并指定專人負責檢測工作。

      在檢測系統使用過程中,檢測人員須對系統用戶名、密碼、相關檢測過程、檢測內容、檢測結果等嚴格保密,不得向媒體擴散,并嚴禁使用該系統對本學院以外的論文或其他不相關的論文進行檢測。

      (二)檢測時間

      學位論文檢測應在正式提交答辯申請前進行。檢測的具體時間和工作進程可由各學院自行安排。

      (三)檢測對象

      學術不端行為檢測對象為除目錄、致謝、參考文獻之外的學位論文主體部分,學校以檢測報告中“全文文字復制比”項的數值為主要依據對檢測結果進行處理,各研究生培養學院可結合檢測報告增加相應審查指標項。

      (四)檢測學位論文要求

      檢測學位論文為word文本格式,命名格式為:學院_學號_姓名.doc,如“食品學院_B060501Q15_張三.doc”,不得更改學位論文命名格式。提交檢測的論文不再進行編輯處理,直接導入檢測系統進行檢測。

      第二條 處理意見與認定程序

      (一)學位論文檢測是一項技術性非常強的工作,系統所得出的檢測結果,僅有參考價值,只能作為學術不端行為認定的輔助工具,不能完全依賴系統檢測結果進行判定,最終必須根據專家組人工鑒定得出準確判定。

      (二)抽查檢測結果處理方式

      1. 修改后答辯。針對檢測顯示的問題屬學術失范現象或學位論文內容有較輕程度的學術不端行為,但論文核心部分系申請人本人所作科學研究成果,經短時間修改能達到學校要求的學位論文,經導師或學位評定分委員會認定同意“修改后答辯”的,學位申請人應在導師指導下結合檢測報告對學位論文進行實質性修改,并提交詳細修改報告,經學位評定分委員會審閱通過后方可辦理學位論文答辯手續。

      2. 畢業論文答辯。學位論文內容存在輕度學術不端行為,但核心部分涉及較少,經過一定時間的修改能達到研究生畢業論文要求的,可單獨申請畢業論文答辯、進入畢業審核程序,畢業審核通過的,頒發畢業證書。碩士畢業一年內、博士畢業兩年內,可重新提出學位申請。

      經學位評定分委員會認定同意進行“畢業論文答辯”的研究生,須在導師指導下結合檢測報告對學位論文中的學術不端問題進行徹底修改,并在學校規定的答辯時間內,提交由導師簽字的學位論文修改報告,經學位評定分委員會審閱通過、研究生院審核批準后,方可進行畢業論文答辯。

      3. 推遲答辯。學位論文內容存在明顯學術不端行為,特別是核心或創新點部分問題突出的,申請人須停止本次學位申請工作,推遲6個月以上時間重新申請。經學位評定分委員會決定“推遲答辯”的學位申請人,須在導師指導下在學制規定年限內,結合檢測報告對學位論文進行全面修改或重新撰寫論文。

      4. 取消學位申請資格。學位論文內容存在重度學術不端行為,大幅、連篇抄襲,剽竊現象突出,核心及創新點部分涉及程度嚴重的,學位申請人當次學位申請無效并取消其學位申請資格。

      (三)抽查檢測結果的認定與處理

      抽查檢測結果的認定與處理由研究生培養學院(學位評定分委員會)和導師負責。培養學院可結合本學院或學科實際,對檢測結果進行以下相應認定和處理:

      1. “全文文字復制比”在10%-24%之間者:結合檢測報告內容,由導師負責審查并認定學位論文內容中是否存在學術不端行為。根據認定結果,導師可作出修改后答辯、畢業論文答辯或推遲答辯三者之一的具體處理意見。

      2. “全文文字復制比”在25%-49%之間者:由各學位評定分委員會負責或由分委員會組織相關專家對學位論文中存在的學術不端行為類型與性質進行認定,根據認定結果作出修改后答辯、畢業論文答辯或推遲答辯三者之一的具體處理意見。“全文文字復制比”高于35%的學位論文原則上應作進行畢業論文答辯或推遲答辯處理。

      3. “全文文字復制比”在50%及以上者必須推遲答辯,情節嚴重者取消其學位申請資格。

      第三條 其他

      (一)學位論文學術不端行為的處理決定由所屬培養學院負責,并及時告知學位申請人及其導師,學位申請人和導師對處理決定有異議的,由學位評定分委員會負責聽取當事人陳述和申辯。對有充分證據證明處理決定存在問題的,學位評定分委員會可提交相關證明材料并提出建議處理意見,報校學位評定委員會做最終審定。

      各學院及學位評定分委員會應通過研究生學位論文不端行為檢測工作,認真總結經驗,分析研究生學位論文問題產生的原因,研究應對措施,由此加強對在校研究生學術道德和學術規范方面的教育。學位評定分委員會應嚴格把關,對在檢測中出現的問題要認真查看、仔細分析,制訂切實可行的處理辦法,以保證檢測工作落到實處。

      研究生應切實加強學術道德自律,遵守學術規范,認真自查、自檢學位論文是否符合學術道德規范要求;各學院和研究生導師應加強對研究生學位論文學術規范的指導和審查,嚴格把關,杜絕學術不端行為的發生,保證學位論文質量。

      (二)對學位論文學術不端行為檢測處理意見與學位論文評審處理意見出現不同的情況,從保證學位授予質量要求出發,實行從嚴原則。

      (三)對已獲學位研究生的學位論文中存在的學術不端行為,按《江南大學研究生學術道德規范管理條例》第四條中(三)的規定進行處理。

      第四條 本辦法自發布之日起施行,由研究生院負責解釋,原《江南大學關于學位論文學術不端行為檢測結果的處理辦法》(江大校辦〔2011〕37號)同時廢止。

      caoporn超碰97免费人妻