<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      北京電影學院關于學位論文學術不端行為檢測及處理辦法


      2018年01月29日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      為進一步加強學術道德和學術規范建設,杜絕和懲治學術不端行為,樹立良好學術風氣,保證學位授予質量,根據《學位論文作假行為處理辦法》(教育部令第34號)、《教育部關于嚴肅處理高等學校學術不端行為的通知》(教社科[2009]3號)和《國務院學位委員會關于在學位授予工作中加強學術道德和學術規范建設的意見》(學位[2010]9號),結合學校實際,特制定本辦法。

      第一章? 總 則

      第一條 學術不端行為是指違反學術準則、損害學術公正的行為。學術不端行為具體包括以下情形:

      (一)抄襲、剽竊、侵吞他人學術成果;

      (二)篡改他人學術成果;

      (三)偽造或者篡改數據、文獻,捏造事實;

      (四)偽造注釋;

      (五)未參加創作,在他人學術成果上署名;

      (六)未經他人許可,不當使用他人署名;

      (七)違反正當程序或放棄學術標準,進行不當學術評價;

      (八)對學術批評者進行壓制、打擊或者報復;

      (九)其他違反學術準則、損害學術公正的行為。

      第二條 學位論文對文獻的引用應當符合學術規范。

      學位論文引用他人的著述或者觀點的,應當注明出處,在論文注釋(包括腳注和尾注)中詳細說明所引用著述的作者、著作名稱(出版機構、版別、出版日期)、頁碼等內容。

      僅在論文的前言、綜述、參考文獻或者感言中提及所使用過的文獻的,不屬于符合學術規范的引用。

      第三條 加強自律與他律,杜絕、防范學位論文學術不端行為。學位申請人員應有學術自律意識,以科學嚴謹的態度進行學術研究,保證充足的時間進行學位論文的寫作;導師應加強學術規范的指導,嚴格要求與把關,培養學生良好的學術品質;各系(二級學院)應加強學術道德和學術規范教育,提高學生的自律意識。

      第四條 學位申請人員的學位論文出現購買、由他人代寫、剽竊或者偽造數據等作假情形較為嚴重的,學校將取消其學位申請資格;已經獲得學位的,學校將依法撤銷其學位,并注銷學位證書。從做出處理決定之日起至少3年內,不再接受其學位申請。

      第五條 本辦法適用于申請北京電影學院博士、碩士學位的學生以及已經獲得北京電影學院博士、碩士學位的人員。本辦法所指“學位論文”,包括博士、學術學位碩士的學位論文,以及專業學位碩士的學位作品闡述報告。

      第二章? 審查及結果認定

      第六條 對學位論文學術不端行為的審查,采取如下方法:

      (一)利用檢測軟件等技術手段對學位論文進行相似性檢測;

      (二)博士學位論文實行雙盲評審;

      (三)專家審定等其他合理手段。

      上述方法同時使用,技術手段與專家審定相結合,事前審查與事后審查相結合。

      第七條 我校所有申請學位論文答辯的研究生均須接受學位論文相似性檢測,否則不得進入專家評閱或答辯階段。學位申請人員應在學校規定的時間內將經過導師審定的學位論文正式版本通過“研究生教育管理系統”上傳,用于相似性檢測。

      第八條 檢測時間及程序安排。

      相似性檢測由研究生院統一組織,檢測程序分為兩個階段:

      (一)答辯前常規檢測。一般在3—4月進行。所有申請我校博士、碩士學位的研究生均須參加檢測。

      (二)答辯后隨機抽檢。一般在校學位評定委員會開會前,研究生院根據專家評閱及答辯情況對學位申請人員的學位論文定稿進行隨機抽檢。

      第九條 答辯前常規檢測。使用論文相似性檢測軟件對學位論文進行技術性查重,并依據檢測結果作出初步處理意見。

      (一)論文相似比(去除本人已發表的科研成果)在20%(含)以下的學位論文視為通過檢測。由導師結合核心章節相似比等情況,負責審查鑒定,學位論文不存在學術不端行為的,進入專家評閱或答辯階段。

      (二)論文相似比(去除本人已發表的科研成果)在20%-30%之間的學位論文視為未通過檢測,由導師負責對學位論文中存在的問題性質進行認定,根據認定結果作出論文修改后重新送檢或延期答辯的處理意見。

      1.研究生在導師指導下重新修改論文,時間不得超過一周,經導師簽字確認后重新送檢,論文相似比在20%(含)以下方可進入專家評閱或答辯階段;

      2.論文相似比仍超過20%或超過一周未提交者,作延期答辯處理。

      (三)論文相似比(去除本人已發表的科研成果)在30%(含)以上者,作延期答辯處理,研究生須在導師指導下對論文進行重大修改或重新選題,延期一年重新申請學位。若再次申請學位的論文相似比仍超過20%者,取消其申請學位資格。

      第十條 答辯后隨機抽檢。論文相似比(去除本人已發表的科研成果)超過20%者,原則不予上報校學位評定委員會進行學位審議,延期一年重新申請學位。超期未申請者,取消其申請學位資格。如遇特殊情況需參加當次學位審議,須經研究生及導師作出書面說明經院系同意后,報校學位評定委員會裁定。

      第十一條 檢測報告下發至系(二級學院)及導師,用于學術不端行為認定的依據,但不得將檢測報告下發給學位申請人員。

      第十二條 對博士學位論文的雙盲評審工作依據《北京電影學院博士學位論文雙盲評審辦法》執行。若在雙盲評審過程中發現存在學術不端行為,經認定后中止本次學位申請程序。

      第三章? 責任及異議處理

      第十三條 學位申請人員在學位論文檢測、專家評閱、答辯等環節使用不同文本,或存在通過技術處理使系統無法正確檢測等弄虛作假行為,一經發現,將視情節輕重給予相應紀律處分,直至取消其申請學位資格。

      第十四條 在授予學位前被專家審定有學位論文學術不端行為的學位申請人員,研究生院根據第八、九條規定對其進行處理,并將結果上報校學位評定委員會。

      第十五條 已經獲得北京電影學院博士、碩士學位的人員,一經發現并認定在其學位論文中確實存在學術不端行為的,視其程度及產生的不良社會影響、對學校造成的損失等方面,由校學位評定委員會作出處理決定。

      第十六條 指導教師負有對所指導學生進行規范學術道德、端正學術風氣、防范學術不端行為的教育責任,導師應對所指導學生的學位論文嚴格把關。研究生在撰寫學位論文過程中被認定為有學術不端行為的,學校視情況對指導教師作出誡勉談話、暫停招生和取消導師資格等相應處理。

      依據教育部抽檢博士、碩士學位論文的反饋結果,要求被認定為‘存在問題學位論文’的指導教師停止招生一年。

      第十七條 研究生院根據本辦法組織對學位論文學術不端行為的審查、監督和認定等工作;校學位評定委員會負責對學位論文學術不端行為的甄別和處理工作。

      第十八條 校學位評定委員會在全校范圍內公示被認定為存在學位論文學術不端行為的學生及其導師的處理決定。公示期為五個工作日。

      第十九條 異議處理

      (一)對學位論文相似性檢測持有異議,可在正式檢測結果發布一周內由學位申請人員及導師提出書面異議及相關證明,并經系(二級學院)同意后上報研究生院,研究生院組織專家組進行復議,并將結果通知相關人員。

      (二)對校學位評定委員會作出的學術不端行為的處理決定持有異議,可在公示期內由被處理人或導師提出書面異議及相關證明,提交研究生院,研究生院作相應調查后報校學位評定委員會裁定。

      第四章? 附 則

      第二十條 本辦法自發布之日起實施,由北京電影學院學位評定委員會負責解釋。

      caoporn超碰97免费人妻