<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      南開大學博士學位論文評審工作暫行實施辦法


      2018年07月02日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      一、各研究生培養單位應成立由主管研究生工作的領導任組長的博士學位論文評審工作小組,負責本單位內的博士學位論文資格審查、評審專家的選定、論文送審及評審意見回收統計工作。研究生院培養辦公室對各培養單位的博士學位論文的評閱工作具有指導和監督職能。

      二、博士學位論文在獲得導師認可,并通過各培養單位的論文審查后,才可以提出評閱申請。博士學位論文的評閱申請必須在規定時間內由博士研究生提出(上半年日期為4月上旬,下半年為10月中旬,節假日除外)。

      三、博士學位論文答辯前應聘請與論文相關學科的具有教授或相當專業技術職務的專家評閱。對屬于跨學科的博士學位論文,必須聘請所涉及的相關學科的專家進行評審。

      四、論文評閱人為5-7人,均為校外同行專家,且評閱專家中博士生導師必須過半數。同一單位的評閱專家一般不能超過2人,并且在天津市聘請的評閱專家最多不能超過3人。論文評閱意見收回份數要和投出份數一致。

      五、評閱意見應密封傳遞。論文評閱人對申請博士學位論文的最后評閱意見分為:

      A.同意進行論文答辯;

      B.建議略微修改后進行論文答辯;

      C.論文需要做較大修改,本次不宜進行答辯;

      D.論文未達到博士學位水平,不同意進行論文答辯。

      六、各博士生培養單位應指定專人負責安排博士學位論文的評閱事宜,學位申請者本人不能參與論文評審過程中的任何環節。評閱專家名單須由所在學位評定分委員會審查,審查通過后方可進行論文評閱。各單位應確保論文評閱人有不少于20天的評閱論文時間。

      七、專家最后評閱意見處理辦法:

      1.若返回的評閱意見均為“A”,則可以進行博士學位論文答辯。

      2.若返回的評閱意見中有“B”的,申請人要認真修改論文,并提交博士學位論文修改說明,導師簽字認可后,方可進行答辯。

      3.若返回的評閱意見中有一份“C”的,申請人應按照評審意見認真修改論文,并填寫“博士學位論文修改說明表”。將導師簽字認可的修改后的論文以及“博士學位論文修改說明表”提交所在學位評定分委員會。學位評定分委員會可召開會議,也可成立由3位或3位以上委員組成的專家組進行審定,并出具審定意見,經學位評定分委員會主席簽字同意后方可進行答辯。

      4. 若返回的評閱意見中有兩個以上(含兩個)“C”的,本次答辯申請無效。學位申請人應修改論文,修改時間一般不少于6個月。

      5. 若返回的評閱意見中有“D”的,本次答辯申請無效。學位申請人應修改論文,修改時間一般不少于6個月。

      6. 若申請人及其指導教師對評閱專家給出的“C”或“D”的評閱意見有異議,可提出申辯理由,書面報送學位評定分委員會。學位評定分委員會應召開會議進行審定,審定通過并由主席簽字后報校學位評定委員會審批。審批通過,由研究生院培養辦公室另外聘請兩位專家進行“雙盲”評審,若兩位專家的評閱意見均為“A”,方可進行學位論文答辯,答辯時間相應延遲6個月。

      八、本實施辦法適用于非涉密學位論文,自2008年上半年申請博士學位論文答辯的博士研究生開始執行。

      九、本實施辦法的解釋權屬研究生院。

      caoporn超碰97免费人妻