<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      華南師范大學學位論文作假行為處理實施細則


      2018年07月20日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      第一章 總 則

      第一條 為規范我校學位論文的管理,樹立嚴謹求實的學風,確保人才培養質量,嚴肅處理學位論文作假行為,根據《中華人民共和國學位條例》、《學位論文作假行為處理辦法》(教育部令第 34 號)和我校實際,制定本細則。

      第二條 向我校申請博士、碩士、學士學位所提交的博士學位論文、碩士學位論文和本科學生畢業論文(畢業設計或其他畢業實踐環節)(統稱為學位論文),出現本細則所列作假情形的,依照本細則的規定處理。

      第二章 學位論文作假行為認定

      第三條 本細則所稱學位論文作假行為包括下列情形:

      (一)購買、出售學位論文或者組織學位論文買賣。

      (二)由他人代寫、為他人代寫學位論文或者組織學位論文代寫。

      (三)剽竊他人作品和學術成果。具有以下情形之一的,認定為學位論文有剽竊行為:

      1. 將他人的科研成果或論文全部或部分原樣照抄而不注明出處的。

      2. 使用他人受著作權保護的觀點構成自己論文的全部、核心或主要觀點,將他人受著作權保護的學術成果作為自己學位論文的主要部分或實質性部分。

      (四)偽造數據。偽造數據是指在學位論文中出現的杜撰或篡改數據行為。杜撰指的是按照某種科學假說和理論演繹出的期望值偽造虛假的觀察與實驗結果,從而支持理論的正確性或者確認實驗結果的正確性;篡改指的是用作偽的手段按自己的期望隨意改動、任意取舍原始數據或實驗使得結果符合自己的研究結論,支持自己的論點。

      (五)其他的學位論文作假行為。

      第三章 對學位論文作假行為的處理

      第四條 對于在學位論文中存在作假行為的,學校學位評定委員會將對學位申請人員分別給予下列相應處理:

      (一)屬于本細則第三條第三款情節較輕的剽竊行為,給予警告,責令作者對論文進行修改,延期答辯半年;

      (二)屬于本細則第三條第四款,或者第三款情節嚴重的剽竊行為,給予嚴重警告,責令作者重新撰寫論文,延期答辯一年;

      (三)屬于本細則第三條第一款、第二款,或者第三款情節特別嚴重的剽竊行為,直接取消其學位申請資格;

      (四)屬于本細則第三條第五款,根據情節輕重,分別采用前面的三種處理方式;

      (五)因學位論文作假被責令延期答辯的,在第二次申請過程中,再次有作假行為的,取消其學位申請資格;

      (六)已授予學位人員學位論文存在作假行為的,一經查實,學校可以依法撤銷其學位,并注銷學位證書;

      (七)取消學位申請資格或者撤銷學位的處理決定應及時向社會公布并通知本人。從做出處理決定之日起三年內,本校不再接受其學位申請,也不接受三年內受過其他學校取消學位申請資格或者撤銷學位處理的人員的學位申請。

      學位申請人員為在讀學生的,根據情節嚴重程度給予相應的紀律處分直至開除學籍;若為在職人員的,除給予紀律處分外,同時通報其所在單位。

      第五條 為他人代寫學位論文、出售學位論文或者組織學位論文買賣、代寫的人員,屬于在讀學生的,學校可視情節嚴重程度,給予相應的紀律處分直至開除學籍;屬于學校教師或其他工作人員的,學校視情節嚴重程度,給予相應的紀律處分直至開除或者解除聘任合同。

      第六條 論文指導教師應當對學位申請人員進行學術道德、學術規范教育,對其學位論文研究和撰寫過程予以指導,對學位論文是否由其獨立完成進行審查。未履行上述職責者,其指導的學位論文存在作假情形的,視其情節輕重,給予全校通報,直至行政處分;同時,情節嚴重的可暫停其研究生招收資格 1 年,直至取消其指導教師資格,三年后方可重新申請指導教師資格。

      第七條 學位論文審查情況納入對院所的年度考核內容,多次出現學位論文作假或學位論文作假行為影響惡劣的院所將予以通報批評,減少或暫停其相應學科、專業的招生計劃,并按照有關規定對負有直接管理責任的院所負責人進行問責。

      第八條 學位論文作假行為違反有關法律法規的,移交司法部門處理。

      第四章 處理機構

      第九條 學校學位評定委員會為學位論文作假行為處理的領導機構,對全校學位論文作假行為處理及相關工作進行指導、監督、檢查、評估。

      學校學位評定委員會辦公室為學位論文作假行為處理工作的組織管理部門,負責統籌全校各級各類學位論文作假行為處理工作的組織與管理。其中,研究生學位論文作假行為處理工作的組織與管理由學位評定委員會辦公室負責;全日制學士學位論文作假行為處理工作的組織與管理委托教務處負責;成人教育和自學考試學生學位論文作假行為處理工作的組織與管理委托繼續教育學院負責;網絡教育學生學位論文作假行為處理工作的組織與管理委托網絡教育學院負責。

      各學位評定分委員會為學位論文作假行為處理工作的調查與認定部門,具體負責相應學生學位論文作假行為處理工作的調查取證和認定處理。

      第五章 處理程序

      第十條 受理登記。學校學位評定委會辦公室、教務處、繼續教育學院、網絡教育學院及各院所應安排專門人員負責受理通過舉報、抽查及其他方式發現的學位論文作假行為,并做好詳細的登記工作。

      學位申請人員或獲得者提交的學位論文有下列情形之一的,初步認為該學位論文存在作假行為嫌疑:

      (一)檢測學位論文中發現存在作假行為的;

      (二)隨機抽查學位論文中發現存在作假行為的;

      (三)評閱專家在論文評審中發現存在作假行為的;

      (四)答辯委員在答辯中發現存在作假行為的;

      (五)他人實名舉報存在作假行為的;

      (六)其他方式發現存在學位論文作假行為的。

      相關部門應該在接到舉報或者發現后及時予以受理,并反饋給舉報者或發現者以及相關學位評定分委員會。

      第十一條 調查取證。在發現或者接到學位論文作假行為舉報后,各學位評定分委員會應成立調查小組開展調查取證,并就調查進度與相關組織管理部門保持密切聯系。

      (一)成立專家調查小組。各學位評定分委員會應根據需要組成不少于 5 人的專家調查小組,與當事學生存在利害關系或關系密切的教師不得參加調查小組。

      (二)開展調查取證。調查小組應本著認真嚴謹的態度和實事求是的原則對學位論文作假行為進行調查取證。必要時調查小組應當通知被調查人前來回答調查小組為認定其是否存在學位論文作假行為而提出的各種質詢問題。當事人拒不參加質詢或不回答質詢問題的,調查小組可以根據相關材料直接認定。涉嫌學位論文作假行為的學生也可以通過提交書面材料和證據的方式進行申辯說明,但不得妨礙調查小組的具體查實行動。在調查過程中,被調查人的個人隱私也應得到充分的尊重。

      (三)做出調查報告。調查小組完成調查取證工作后,向學位評定分委員會提交調查報告(內容應當包括調查對象、調查內容、調查過程、主要事實與證據和處理意見)及全部證據材料。

      第十二條 認定處罰。學位評定分委員會根據調查報告對存在作假嫌疑的學位論文進行認定,做出處理,并將處理結果報送給學校學位評定委員會辦公室備案。以上程序應該在受理登記后的 30 個工作日內完成。

      第十三條 申訴與復議。受處理人員如對認定或處理結果有疑義可以提出申訴,并在接到處理結果之日起的 5 個工作日內填寫《對學位論文作假行為處理結果的復議申請表》向學校學位評定委員會辦公室提出書面復議申請,逾期不予受理。提出書面復議申請的,學校學位評定委員會將根據具體情況對申訴者做出是否接受其申訴的決定。如果接受其申訴,將委托學校學術委員會按學科門類成立學術規范審查專家組,對存在作假嫌疑的學位論文進行復議,解決存在爭議事宜,并在 30 個工作日內做出最終的處理決定。

      第五章 附 則

      第十四條 本細則由學校學位評定委員會負責解釋。

      第十五條 本細則自公布之日起施行。

      caoporn超碰97免费人妻