<object id="chinn"></object>

<th id="chinn"></th>
<nav id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></nav>

    1. <th id="chinn"><video id="chinn"><span id="chinn"></span></video></th>
      品牌升級,查看新版
      4000-058-056
      品牌全面升級,論文檢測進入“PaperRight”時代!

      華中師范大學博士、碩士學位論文盲評工作實施辦法


      2018年08月21日 | 作者: paperrater | 分類: 行業動態 | 來源:PaperRater論文檢測系統

      第一章? 總則

      第一條? 為保證學位論文質量,進一步完善我校學位與研究生教育質量保證體系,根據《國務院學位委員會 教育部關于加強學位與研究生教育質量保證和監督體系建設的意見》和《學位論文作假行為處理辦法》等文件精神,制定本辦法。

      第二條? 我校博士、碩士學位論文抽查評審采用雙盲評審辦法(簡稱“盲評”),即評審時將評閱人姓名和單位對論文作者及其指導教師進行隱匿,并且將論文作者及其指導教師姓名對評閱人進行隱匿。

      第三條? 我校博士、碩士學位論文盲評工作安排在答辯前進行,凡列入盲評名單的學位申請者,必須通過學位論文盲評,才能組織學位論文答辯。

      第二章? 盲評機構與范圍

      第四條? 博士、碩士學位論文盲評工作由研究生院和各研究生培養單位分別組織開展。研究生院負責盲評的學位論文由學位辦組織進行評審,各培養單位負責盲評的學位論文通過研究生管理系統論文評審平臺或其他適當的方式進行評審。

      第五條? 凡申請我校博士、碩士學位人員的學位論文均屬盲評抽查范圍。申請博士學位人員、以同等學力申請碩士學位人員和申請提前畢業人員的學位論文均須參加研究生院組織的盲評;其他申請碩士學位人員的學位論文,研究生院按5-10%的比例進行盲評,各培養單位按不低于15%的比例進行盲評。

      第六條? 對上一年度盲評結果中有未通過人員和省級學位論文抽檢結果中有“存在問題學位論文”的學科和指導教師,適當增加抽查比例。

      第三章? 評議指標與程序

      第七條? 博士、碩士學位論文盲評的評議指標按照《華中師范大學博士/碩士學位論文評價意見表》(見附件1)執行。若學科有特殊要求,可先報研究生院備案后,按學科要求執行。學科要求的質量標準不得低于學校標準。

      第八條? 每篇盲評論文送3位同行專家評審,專家按照評議指標逐項評議打分,并給出“同意答辯”、“修改后直接答辯”或“不同意答辯”意見。博士學位論文的評審專家應為教授或相當職稱,一般應為博士生導師;碩士學位論文的評審專家應為副教授或相當職稱,一般應為碩士生導師。各培養單位可以提出不超過2個的回避單位和不超過3人的回避專家名單,報研究生院備案。

      第九條? 研究生院接收盲評材料的時間,博士為每年3月20日、4月10日,9月25日、10月15日;碩士為每年4月10日、10月15日(節假日順延)。各培養單位接收盲評材料的時間和方式由本單位根據實際情況自行安排。

      第十條? 4月10日和10月15日以后各培養單位仍可報送博士學位論文參加研究生院組織的盲評,但不提交該學期校學位評定委員會會議審議。

      第十一條? 學位申請者在規定時間內,通過研究生管理系統按要求提交論文,指導教師同意送審后才能組織盲評送審。研究生院材料報送具體要求見附件2。

      第四章 盲評結果處理辦法

      第十二條? 研究生院盲評的學位論文評閱結果按如下辦法進行處理。

      (一)評閱結果均為“同意答辯”意見的,準予進入論文答辯環節。

      (二)評閱結果中有“修改后直接答辯”,且沒有“不同意答辯”意見的,須修改論文,經指導教師審閱通過,準予進入論文答辯環節。

      (三)評閱結果中有1份“不同意答辯”意見的,分兩類情況進行處理:

      1.評閱結果中有1份“不同意答辯”意見,且另兩份評閱結果總評成績均為優秀(90分及以上),如導師、學科組和培養單位學位評定委員會認為該論文達到學位論文基本要求,由各培養單位學位評定委員會聘請1位同行專家進行增評。增評結果若無“不同意答辯”意見,準予進入論文答辯環節。答辯通過后,填寫《華中師范大學學位申請審核特殊問題處理表》(見附件3),作為特殊問題提請各級學位評定委員會審議。

      2.評閱結果中有1份“不同意答辯”意見,且另兩份評閱結果總評成績未同時達到優秀(90分及以上),如導師、學科組和培養單位學位評定委員會認為該論文達到學位論文基本要求,同意增評,可報告研究生院,由學位辦組織聘請2位同行專家進行增評。增評結果若無“不同意答辯”意見,準予進入論文答辯環節。答辯通過后,填寫《華中師范大學學位申請審核特殊問題處理表》,作為特殊問題提請各級學位評定委員會審議。

      (四)評閱結果中有2份及以上“不同意答辯”意見,或有1份“不同意答辯”意見且未經增評,或增評結果中有“不同意答辯”意見的,不得進入論文答辯環節,須修改論文,半年后重新申請學位論文盲評。

      (五)凡評審專家認為學位論文存在作假情形且證據確鑿的,實行一票否決,并按相關文件進行處理。

      第十三條? 各培養單位組織盲評的學位論文可參照本辦法進行處理。

      第五章? 附則

      第十四條? 研究生院可根據工作需要,按一定程序對博士、碩士學位論文盲評的比例和方式進行調整。

      第十五條? 各培養單位參照本辦法,制訂本單位博士、碩士學位論文盲評工作實施細則。

      第十六條? 本辦法自印發之日起施行,由研究生院負責解釋。

      caoporn超碰97免费人妻